近年來,細胞治療顯現出巨大的研究潛力和臨床價值。嵌合抗原受體T細胞(CAR-T細胞)治療在血液腫瘤領域已取得重大進展,CD19 CAR-T治療B-ALL完全緩解率高達90%。但CAR-T治療仍面臨諸多挑戰:①自體T細胞質量不足,異體T細胞引起移植物抗宿主病(GVHD)風險;②製備耗時;③細胞因數釋放綜合征(CRS)和免疫效應細胞相關神經毒性綜合征(ICANS)等不良反應;④復發;⑤價格高昂。CAR-自然殺傷(NK)細胞可以在一定程度上彌補CAR-T治療的局限,是最具潛力的新一代CAR細胞治療產品。2020年一項靶向CD19 CAR-NK治療B系腫瘤的臨床研究實現了73%的緩解率和64%的完全緩解率,並且無GVHD、CRS和ICANS發生,首次確定CAR-NK臨床應用的有效性和安全性。本文我們主要對NK細胞生物學特點、CAR-NK作用機制、CAR-NK與CAR-T的比較、血液腫瘤CAR-NK研究現狀、目前的優化措施進行了總結歸納。

一、NK細胞生物學特點

NK細胞屬於大顆粒淋巴細胞,在外周血中占10%~15%,是天然免疫反應的關鍵組分。作為第一道免疫防線,NK細胞可以自發殺傷腫瘤細胞而不需抗原提呈。NK細胞表面有大量的啟動型受體(NKG2D、NKp46、NKp44、NKp30、CD16、2B4、DNAM1等)和抑制性受體(NKG2A、KIRs、TIGIT、CD96、LAG3、TIM3、PD1、KLRG1、CD161等),對靶細胞的耐受或殺傷取決於這兩類受體信號輸入的動態平衡。NK細胞啟動後脫顆粒,釋放多種細胞毒性物質(顆粒酶B、穿孔素、粒溶素),導致靶細胞裂解。

NK細胞表面的CD16(FcγR Ⅲ)受體可以識別結合在靶細胞表面的抗體Fc段,通過抗體依賴的細胞介導的細胞毒作用(ADCC)以顆粒酶B依賴性機制發揮裂解靶細胞的功能。表面的Fas配體和腫瘤壞死因數相關凋亡誘導配體(TRAIL)可以分別和腫瘤細胞表面的Fas和TRAIL受體結合,誘導靶細胞內凋亡相關蛋白酶的活化,觸發靶細胞內死亡受體依賴性凋亡機制。啟動的NK細胞可以分泌多種趨化因數招募T細胞、單核細胞和中性粒細胞,分泌IFN-γ、TNF-α、GM-CSF和IL-10等細胞因數調節樹突狀細胞、巨噬細胞和T細胞,從而調動更多的免疫細胞參與抗腫瘤免疫反應。

二、CAR-NK作用機制

CAR結構是基於T細胞或NK細胞活化所依賴的信號設計的,包活啟動受體信號(信號1)、共刺激信號(信號2)和細胞因數信號(信號3)。CAR-NK細胞的CAR結構包含胞外段、跨膜段和胞內段,早期CAR-NK設計延用CAR-T細胞中的CAR結構。CAR-NK胞外段主要是抗體單鏈可變區。CAR-NK常用的跨膜段是由CD3ζ、CD8或CD28改造而來,其中T細胞特異性的CD8和CD28最常用。胞內段負責CAR-NK接收到靶抗原信號後的細胞啟動,是信號傳導下游所招募的共刺激分子和信號結構域的線性結構。目前CAR-NK中涉及的共刺激分子主要包括免疫球蛋白超家族成員(CD28),TNF受體超家族成員(4-1BB、CD27和OX40), 信號通路淋巴細胞活化分子相關受體家族(2B4)。胞內段不同分子構成是區分目前四代CAR的主要分類依據。第一代CAR只包含CD3ζ,第二代和第三代則在第一代基礎上分別添加一個或兩個共刺激結構域,第四代則在第三代基礎上增加了細胞因數分泌段,以維持CAR細胞的細胞毒性和持久性。目前CAR-NK領域最常用的為CD28-CD3ζ和41BB-CD3ζ兩種二代CAR結構;而在第三代中,CD28-41BB-CD3ζ最常用。另外,回輸CAR-NK細胞的KIR與受者KIR配體不匹配可通過“迷失自我”機制增強NK細胞內在的非CAR依賴性抗腫瘤活性。

三、CAR-NK與CAR-T治療的比較

相比較而言,CAR-NK不僅可以彌補前述CAR-T的不足,而且顯示出額外的優勢(表1)。對於異體來源的細胞,異體CAR-T即使在相合情況下也有免疫排斥的風險,異體CAR-NK即使低HLA相合度(1/6)條件下也未觀察到GVHD事件。另外,KIR配體與受體的不匹配更能啟動NK細胞天然殺傷毒性。腫瘤細胞可以通過下調主要組織相容性複合物(MHC)Ⅰ類分子逃避T細胞的識別殺傷,但是基於“迷失自我”機制NK細胞可以識別殺傷這些細胞。另外,CAR-NK聯合單克隆抗體可以通過ADCC增強腫瘤清除效果,治療策略具有多樣性。在安全性方面,CAR-T細胞發揮效應過程中產生的INF-γ、TGF-α、IL-1和IL-6因數等可以引發CRS和ICANS。然而,NK細胞主要分泌IL-3和GM-CSF,引起CRS和ICANS風險極低,並且在臨床試驗(NCT03056339)中未觀察到相應不良事件。同時,由於腫瘤微環境中PD-1的表達,CAR-T細胞的功能受到抑制,而NK細胞受影響較小。CAR-NK細胞將保留其固有的通過啟動性受體識別和靶向腫瘤細胞的能力,使腫瘤細胞通過下調CAR靶抗原導致復發的可能性低於CAR-T細胞。多來源、多殺傷途徑以及低惡性不良反應風險使CAR-NK細胞更有潛力成為通用型產品(表2)。在血液腫瘤和實體瘤臨床前實驗中,CAR-NK在和CAR-T的對比殺傷中呈現早期快速高效殺傷和低毒性的特點。雖然可獲得的CAR-NK臨床資料有限,但是大量的臨床前研究所顯示的CAR-NK的腫瘤控制能力,展示了其未來應用於臨床的美好前景。

表1

CAR-TCAR-NK細胞的特徵比較

細胞類型 來源 製備 殺傷毒性 不良反應 微環境抑制 復發
CAR-T 自體(患者T細胞的數量和品質問題);異體(GVHD風險) 個體化的T細胞採集和製備耗時 CAR依賴性細胞毒性 CRS和ICANS發生率高,嚴重的不良反應可導致患者死亡 免疫檢查點表達水準較高 多種復發機制
CAR-NK 異體原代NK細胞(外周血、臍血、幹細胞);自體原代NK細胞;NK細胞系(NK-92細胞系) 通用型,現貨 CAR依賴性和非CAR依賴性細胞毒性 CRS和ICANS發生率低 免疫檢查點表達水準較低 復發可能性相對較小

注 CAR-T:嵌合抗原受體T細胞;CAR-NK:嵌合抗原受體自然殺傷細胞;GVHD:移植物抗宿主病;CRS:細胞因數釋放綜合征;ICANS:免疫效應細胞相關神經毒性綜合征

表2

嵌合抗原受體自然殺傷細胞(CAR-NK)來源

細胞來源 獲得性 功能表型 製備過程 細胞產品屬性
PB-NK 需要供者或自體NK細胞,占外周淋巴細胞的10%~15% 成熟表型 NK細胞分選,CAR表達載體轉染/轉導,擴增 異質性產品
CB-NK 來自全球臍血庫,數量極少,占CB淋巴細胞的15%~30% 抑制性受體NKG2A表達水準高,對K562細胞殺傷毒性弱 異質性產品
iPSC-NK 增殖能力高 不成熟表型,低CD16表達 分化,轉染/轉導和擴增;或轉染/轉導、分化和擴增 同質性產品
NK-92 a NK淋巴瘤細胞系,增殖能力高 缺乏CD16表達 轉染/轉導,擴增,輻射 同質性產品

Open in a separate window

注 PB-NK:外周血來源的NK細胞;CB-NK:臍血來源的NK細胞;iPSC-NK:誘導多能幹細胞來源的NK細胞。a NK-92細胞系,該細胞系製備和編輯容易,對凍融迴圈的敏感性低,臨床輸注前需輻照

四、血液腫瘤領域CAR-NK研究現狀

截至2021年11月,在血液腫瘤領域的臨床前研究有50多篇,Clinicaltrials註冊的CAR-NK臨床試驗有20項,具體見表3

表3

202111Clinicaltrials註冊的嵌合抗原受體自然殺傷細胞(CAR-NK)臨床研究

疾病 靶點 NK細胞來源 CAR結構(包括細胞因數) 劑量 預處理方案 治療方案 NCT號 狀態
難治/復發B系腫瘤 CD19 OX40-CD3ζ;mIL-15 3×108(<50 kg者2×106/kg),d 0、7、14,28 d為1週期 單藥 1期 NCT05020678 招募
B系腫瘤 CD19 CB-NK –;自分泌IL-15 1×105/kg、1×106/kg、1×107/kg(±20%) 氟達拉濱、環磷醯胺 單藥 1期 NCT04796675 招募
B系腫瘤 CD19 CB-NK CD28-CD3ζ;自分泌IL-15 1×105/kg、1×106/kg、1×107/kg 氟達拉濱、環磷醯胺、美司鈉 單藥 1/2期 NCT03056339 招募
B系腫瘤 CD19 CD28-4-1BB-CD3ζ 移植前的橋接治療 1/2期 NCT02892695 未知
難治/復發B系淋巴瘤 CD19/22 (0.5~6)×105/kg 單藥 1期(早) NCT03824964 未知
難治/復發B系淋巴瘤和CLL CD19 iPSC-NK NKG2D-2B4-CD3ζ;IL-15RF 氟達拉濱、環磷醯胺 單藥或聯合利妥昔單抗 1期 NCT04245722 招募
難治B系淋巴瘤 CD22 (0.5~6)×105/kg 單藥 1期(早) NCT03692767 未招募
難治B系淋巴瘤 CD19 (0.5~6)×105/kg 單藥 1期(早) NCT03690310 未招募
難治B系淋巴瘤 CD19 單藥 1期(早) NCT03824951 未知
B系淋巴瘤 CD19 CB-NK CD28-CD3ζ;自分泌IL-15 卡莫司汀、阿糖孢苷、依託泊苷、馬法蘭、利妥昔單抗(移植前的化療方案) 聯合大劑量化療和自體移植 1/2期 NCT03579927 撤銷
自體移植後的NHL CD19 iPSC-NK NKG2D-2B4-CD3ζ;IL-15RF 9×107、3×108、9×108 聯合利妥昔單抗 1期 NCT04555811 招募
NHL CD19 2×106/kg、6×106/kg、2×107/kg 氟達拉濱、環磷醯胺 單藥 1期(早) NCT04639739 未招募
NHL CD19 單藥 1期 NCT04887012 招募
難治/復發ALL CD19 PB-NK 4-1BB-CD3ζ 單藥 1期 NCT00995137 完成
MM BCMA CB-NK (1~3)×106/kg、(3~6)×106/kg、(0.6~1.2)×107/kg 氟達拉濱、環磷醯胺 單藥 1期(早) NCT05008536 未招募
MM BCMA NK-92 單藥 1/2期 NCT03940833 招募
難治/復發AML CD33 NK-92 CD28-CD137-CD3ζ 單藥 1/2期 NCT02944162 完成
AML CD33 (1~3)×106/kg、(3~6)×106/kg、(0.6~1.2)×107/kg 氟達拉濱、環磷醯胺 單藥 1期 NCT05008575 未招募
AML、MDS NKG2D OX40-CD3ζ;mIL-15 方案A:1×108(< 50 kg者2×106/kg),d 0、7、14,28 d為1週期;方案B:1.5×108(< 50 kg者3×106/kg),d 0、7,28 d為1週期 氟達拉濱、環磷醯胺 單藥 1期 NCT04623944 招募
CD7+白血病和淋巴瘤 CD7 CD28-4-1BB-CD3ζ 單藥 1/2期 NCT02742727 未知

注 CLL:慢性淋巴細胞白血病;NHL:非霍奇金淋巴瘤;ALL:急性淋巴細胞白血病;MM:多發性骨髓瘤;AML:急性髓系白血病;MDS:骨髓增生異常綜合征;PB-NK:外周血來源的NK細胞;CB-NK:臍血來源NK細胞;iPSC-NK:誘導多能幹細胞來源NK細胞;NK-92:NK-92細胞系;mIL-15:膜表達IL-15;IL-15RF:IL-15/IL-15Rα融合蛋白;–:未提及

  1. B系淋巴瘤和白血病:基於CAR-T在B系腫瘤中的成功應用,CAR-NK在B系淋巴瘤和白血病中同樣取得矚目的成績。靶向CD19的CAR-NK治療B系腫瘤的臨床研究結果顯示CAR-NK細胞治療在患者中實現了73%的緩解率和64%的完全緩解率。首次確定CAR-NK臨床應用的可行性和有效性。現有的臨床前和臨床研究靶點主要有CD19、CD20、CD22、EBNA、WT-1和CD19/CD22雙靶。在目前註冊的CAR-NK臨床試驗中,針對B系腫瘤的占絕大多數。雙靶CAR-NK的研究也率先在B系腫瘤中開展。
  2. 多發性骨髓瘤(MM):在MM領域,CAR-NK研究的靶點主要有BCMA、CS1(SLAMF7)、CD138、CD19和NKG2DL。CD138 CAR-NK-92MI和CS1 CAR-NK92都呈現出良好的腫瘤控制能力並延長MM異種移植小鼠生存期。除了NK細胞系的應用,自體CAR-NK也顯示出優越的效果。從MM患者體內分離出啟動和擴增的NK細胞,並針對MM細胞表面高表達的NKG2DL(MICA、MICA/B、ULBP-1、ULBP-2、ULBP-3等)製備NKG2D CAR-NK細胞,顯示出高效的腫瘤清除率,且對正常細胞毒性低,小鼠體內也未觀察到GVHD和治療相關毒性。
  3. T系腫瘤:在T系腫瘤領域,目前CAR-NK的研究靶點有CD3、CD4、CD5和CD7。Chen等給予3次CD3 CAR-NK92治療顯著改善了Jurkat細胞種植小鼠的生存情況,並且兩周內瘤負荷降低87%。CD4為成熟T細胞的標誌,CD4 CAR-NK在有效殺傷腫瘤細胞的情況下不影響造血幹細胞和早期祖細胞的功能,展示出較高的安全性,並且2次CAR-NK92輸注延長了小鼠生存時間。CAR-NK最早在T系腫瘤中應用的多次輸注模式為後續CAR-NK的臨床應用提供了新的思路。由於目前的T系靶點缺乏腫瘤特異性,往往引起T細胞再生障礙。基於CAR-NK治療的安全性,研究者提出在CD3 CAR-NK治療前/中/後聯合移植降低腫瘤負荷,同時通過清除供者來源T細胞避免CVHD,通過清除宿主T細胞避免急性器官排斥反應。
  4. 急性髓系白血病(AML):CAR-NK在AML領域目前的研究靶點主要有CD4、CD7、CD33、CD38、CD123、FLT3和NKG2D,由於目前的靶點在髓系細胞或其他系細胞上廣譜表達,細胞治療在AML上應用有限,更特異性的靶點目前正在探索中。CD70 KO CD70 CAR-NK和CLL-1 CAR-NK聯合CISH敲除的臨床前資料顯示靶向治療AML有一定潛力。新一代的FLT OR CD33 NOT MECN 邏輯門CAR-NK細胞研究(SENTI-202)顯示,一方面啟動性CAR可以識別FLT3或CD33,優於傳統的單靶FLT3或CD33 CAR-NK,另一方面抑制性CAR可以保護高達67%的FLT3陽性正常細胞免受啟動性CAR所介導的細胞毒性。邏輯門CAR-NK的應用在治療AML上有較大的探索空間。

五、提高CAR-NK治療的有效性

隨著CAR-NK研究的深入,研究者們採取一系列優化措施來提高CAR-NK的有效性。

(一)優化CAR結構

  1. NK特異性CAR結構:NK細胞特異性的典型分子NKG2D、2B4和DNAM1被用來探索更優化的跨膜段,CD107a脫顆粒效應和細胞毒性更強。另外,跨膜段設計應遵循NK細胞上跨膜蛋白的自然方向(N→C端),天然NKG2D分子具有C→N端跨膜區域,且具有短的細胞質尾,直接應用效果受限,而逆轉NKG2D 跨膜段為N→C端可能增強CAR效應。

研究者對CAR-NK的CAR胞內段也進行了更深入的探索。在靶向CD5的CAR-NK治療T系腫瘤的臨床前實驗中,2B4ζ-CAR-NK相比於41BBζ-CAR-NK有更高水準的啟動受體(CD69、NKG2D、HLA-DR)表達和更高水準的細胞因數(IFN-γ和TNF-α)分泌。信號結構域除了CD3ζ,NK特異性的DAP10、DAP12也被用來進行了優化CAR結構設計的探索,但是效果欠佳。DAP12.CAR與CD3ζ.CAR的殺傷毒性無顯著差異,但是CD3ζ.CAR細胞有更慢的CAR表達下調速度和較強的脫顆粒能力。而在NKG2D-2B4ζ結構基礎上再添加DAP10或DAP12也並沒有對CAR-NK細胞功能引起差異性改變。

而對於整個CAR結構,NK特異性跨膜段和共刺激分子組合NKG2D-2B4ζ,相較於T細胞特異性CAR CD28-41BBζ,誘導CAR-NK的CD107a表達和IFN-γ分泌水準更高,並介導細胞內下游磷酸化分子水準升高提前。因此,NK細胞特異性結構域參與的不同排列組合在探索更優CAR結構中將有更大的潛能。

  1. 雙靶CAR結構:單靶CAR細胞可能由於靶抗原下調或陰性而導致腫瘤細胞逃逸,而表達雙CAR的細胞可以提高CAR細胞的識別和靶向攻擊效率。同時表達並聯雙靶CD19/CD22的CAR-NK細胞可以高效殺傷CD19單表達和CD22單表達的RS4;11細胞,從而避免因一種抗原丟失導致的CAR-NK失效[12]

(二)增強細胞毒性

  1. 誘導型MyD88/CD40共刺激分子(iMC):iMC是一種核糖核酸調節的蛋白開關,在CAR-T中可以作為細胞啟動劑促進CAR-T細胞增殖和改善持久性,應用到CAR-NK細胞中,研究者發現iMC啟動的CAR-NK顯示出細胞因數和趨化因數分泌增加,穿孔素和顆粒酶B脫顆粒水準提高,進而增強抗腫瘤細胞毒性。
  2. 記憶NK分化:IL-12、IL-15和IL-18預處理NK細胞可以誘導記憶表型,即細胞因數誘導的記憶樣NK(ML NK)細胞。ML NK呈現出糖酵解代謝譜,啟動受體表達增加,並且不受KIR-KIRL相互作用的干擾,在NSG異種移植小鼠模型體內顯示出更長的存活時間,並顯著改善了針對一系列靶點的效應功能。ML NK分化表型和CAR工程化協同增強NK細胞對耐藥的白血病/淋巴瘤的反應性,並且體內實驗顯示19-CAR-ML NK可以降低人源化小鼠的瘤負荷並改善小鼠生存。
  3. 增強ADCC作用:NK-92細胞系不表達CD16分子,通過修飾編輯使其表達IgG Fc受體的高親和力變異體(FcγRⅢ)同時聯合利妥昔單抗可以增強ADCC作用。同時表達高親和力非裂解性CD16的CAR-iPSC-NK(FT596)聯合利妥昔單抗目前也已用於臨床試驗中(NCT04245722)。

(三)延長持久性

  1. IL-15:IL-15在NK的生存、發展、啟動、代謝改變方面發揮重要作用,與CAR-NK細胞在體內的存續性密切相關。目前的CAR-NK產品多為自分泌IL-15,自分泌模式可以使CAR-NK持續處於高濃度IL-15微環境中,延長CAR-NK細胞的體記憶體續時間長達12個月。另外,膜表達IL-15(mIL-15)配體可以通過細胞間交互介導的反式信號傳遞模式來傳遞更強的IL-15刺激信號,並應用於臨床試驗中(NCT04623944)。表達mIL-15/IL-15Rα融合蛋白的CAR-NK(FT596)產品目前也應用於治療B系血液腫瘤的臨床試驗(NCT04555811NCT04245722)。細胞因數誘導型含SH2蛋白(CIS)是IL-15信號的關鍵的負性調節因數,CRISPR/Cas9基因編輯敲除CISH基因的CAR-NK細胞通過增強Akt/mTORC1軸和c-MYC信號,提高有氧糖酵解水準,進而增強CAR-NK細胞效應功能[27]
  2. 多次輸注:基於目前的臨床和臨床前資料來看,CAR-NK在體內的擴增和持續有限,單次輸注雖然有很強的腫瘤殺傷效果,但是可能不能完全清除腫瘤細胞,因此連續重複輸注大劑量CAR-NK細胞以維持體內CAR-NK動力學穩定和持久可能是未來CAR-NK治療的策略[28]

(四)減少耗竭信號

NK細胞受免疫檢查點的影響相對T細胞較小,但是其在NK細胞耗竭過程中仍發揮著重要作用。PD-1在活化和更具反應性表型的NK細胞上的表達更為豐富。PD-L1阻斷劑可以提高NK細胞的體內持久性和保留其細胞毒性,同時提高體內NK細胞通過ADCC的抗腫瘤效應[29]。另外,抗PD-L1抗體作為PD-L1+NK細胞的功能性啟動抗原,通過p38信號通路提高NK細胞對白血病細胞的殺傷毒性[30]。TIGIT是表達在T細胞和NK細胞上的與耗竭相關的免疫檢查點,高表達TIGIT的NK細胞伴隨著CD107a、IFN-γ和TNF-α等活化因數的分泌減少,並與疾病進展和免疫逃逸相關[31]。研究顯示離體的NK細胞IL-15活化後伴隨有TIGIT表達上調,聯合抗TIGIT抗體顯著提高NK的腫瘤殺傷毒性[32]。阻斷TIGIT可以延緩NK細胞耗竭,並在多種小鼠荷瘤模型中促進了NK細胞依賴性腫瘤免疫,並以NK依賴性方式促進了腫瘤特異性T細胞免疫[33]

目前,血液腫瘤領域尚無CAR-NK聯用免疫檢查點阻斷的應用,在實體瘤領域,靶向PD-L1的CAR-NK細胞(PD-L1 CAR t-haNK細胞)聯合使用抗PD-1抗體和N803呈現出良好的腫瘤控制效果(NCT04847466[34]。CAR-NK聯合免疫檢查點阻斷的應用尚待進一步探索。

(五)避免自絞殺

CD38是MM已確立的免疫治療靶點,而其是否可以作為AML的治療靶點尚待探索。但是由於CD38在NK細胞上的基礎資料表達以及離體培養過程中進一步誘導上調成為設計靶向CD38的CAR-NK的障礙。通過敲除NK細胞的CD38製備的CD38 KO CD38 CAR-NK顯示出自絞殺減低和靶向攻擊AML原代細胞的能力增強的現象[35]

(六)改善趨化性

CAR-NK可以趨向於腫瘤病變部位。回輸到淋巴瘤患者體內的CAR-NK淋巴結部位數目顯著高於骨髓和外周血[2]。然而,體外培養的NK細胞會下調CXCR4、上調CXCR3表達,導致NK細胞骨髓歸巢能力下降,而趨向於炎症部位,使NK細胞滯留在髓外組織[36]。共表達CXCR4的CAR-NK向骨髓巢的遷移能力增強,並顯著降低MM移植小鼠模型股骨區域的瘤負荷[21]

六、CAR-NK治療的安全性

NK細胞表面抑制性受體識別正常細胞表面的MHC Ⅰ類分子通過“耐受”機制來抑制對正常細胞的毒性。異體輸注時也不會介導GVHD的發生。對於工程化的CAR-NK,為了避免和抵消增強療效相關措施帶來的毒性風險,相關“自殺”開關也同時被設計於CAR-NK中。通過加入一個正交調節的促凋亡開關,即雷帕黴素誘導的Caspase-9(iRC9),iRC9二聚化促進CAR-NK細胞凋亡,表現為雷帕黴素呈劑量依賴性的誘導細胞表面Annexin Ⅴ表達[22]。在已發表的臨床試驗中,CAR-NK顯示出較高的安全性,低GVHD、CRS和ICANS風險,研究者並沒有啟動iCR9開關[2]

七、結語

CAR-NK在療效方面顯示出巨大的潛能,在安全性方面顯示出巨大的優越性。但是CAR-NK也存在大規模製備方法改進、凍存措施優化和療效增強的需求,同時體記憶體續時間短、耗竭問題尚待解決。總體來說,CAR-NK在未來更有可能成為通用型細胞產品,在單藥或者聯合移植、單抗等治療方面有較大的優勢。CAR-NK研究開創了細胞治療的新思路,相信在不久的將來隨著CAR-NK細胞治療技術的成熟將給更多腫瘤患者帶來福音,使人類向攻克難治復發性腫瘤治療的難題更進一步。

Zhonghua Xue Ye Xue Za Zhi. 2022 Dec; 43(12): 1051–1056.

Chinese. doi: 10.3760/cma.j.issn.0253-2727.2022.12.015

 

近兩年來,除了CAR-T療法備受萬眾矚目外,另外一種新的癌症細胞療法——自然殺傷(NK)細胞療法也逐漸受到關注。研究人員說,NK細胞作為一種細胞抗癌療法更具潛力,它可能會更安全、更便宜、更快速。1月10日,Fate Therapeutics公司宣佈,美國FDA已批准FT536的新藥臨床研究(IND)申請。FT536是一款經過多重工程修飾、誘導多能幹細胞(iPSC)衍生的即用型嵌合抗原受體(CAR)自然殺傷(NK)細胞療法。

FT536表達一種特異性靶向I類主要組織相容性複合體(MHC)相關蛋白A和B(MICA/MICB)α3結構域的新型CAR。MICAMICB屬於應激蛋白,在許多實體瘤上高水準表達。癌細胞經常通過MICA/Bα1α2結構域的蛋白水解脫落來逃逸免疫細胞識別。此前有研究發現,靶向MICA/Bα3結構域的抗體能夠特異性地阻止MICA/B脫落,恢復NK細胞介導的免疫力。此次FT536獲批臨床應用,表明MICAMICB正在成為廣泛的實體瘤中令人興奮的癌症免疫療法靶標,而FT536也代表了一種靶向這些應激誘導配體的新型治療策略。關於此款療法的多中心I期臨床試驗開展的腫瘤類型包括:晚期非小細胞肺癌、結直腸癌、頭頸癌、胃癌、乳腺癌、卵巢癌和胰腺癌。

NK細胞裝上彈頭CAR-NK殺傷力倍增

CAR-NK就是利用基因工程給NK細胞加入一個能識別腫瘤細胞,並且同時啟動NK細胞殺死腫瘤細胞的嵌合抗體。嵌合抗原受體能顯著提高NK細胞療效特異性。這個思路和CAR-T的構建類似:CAR包括胞外的識別結構域(如scFv)識別腫瘤特異性抗原;一個跨膜結構域,和一個胞內信號結構域(CD3ζ 鏈)可以誘導NK細胞的活化。

CAR-NK細胞比CAR-T細胞具有多個優勢

01 CAR-T細胞不同,CAR-NK細胞保留了通過其天然受體識別和靶向腫瘤細胞的內在能力,從而通過CAR-NK靶向治療時,腫瘤細胞能夠逃脫殺傷的可能性降低。

02 CAR-NK細胞在數天至數周內不會發生免疫排斥反應。因此,它們在許多CAR-T臨床試驗中均未表現出相同的安全問題,例如沒有細胞因數釋放綜合征的困擾。

03 NK細胞不需要嚴格的HLA匹配,並且沒有引起移植物抗宿主病的潛力,這卻是CAR-T細胞免疫療法一種重要的風險。

實體瘤

1 中國首個現貨型”CAR-NK臨床試驗獲藥監局批准

2021年11月11日,國家藥監局藥品審評中心通過了一款我國自主研發的針對“晚期上皮性卵巢癌治療的靶向間皮素(MesothelinMSLN)嵌合抗原受體NK細胞(CAR-NK)注射液”(簡稱:CAR-NK注射液)的臨床試驗申請。此款產品是國內首例現貨型異體來源的CAR-NK產品。卵巢癌為婦科第二大腫瘤,有70%的卵巢癌患者被診斷時已是晚期。在過去的10年間,我國卵巢癌發病年齡越來越年輕,發病率增長30%,死亡率增加18%。其在婦科惡性腫瘤中5年生存率最低,僅為39%5年復發率最高,達到70%儘管卵巢癌腫瘤細胞減滅術及以鉑類為基礎的術後化療延長了患者生存期,但約60%患者接受一線化療方案後會復發。目前除了PARP抑制劑能夠滿足30%~40%有基因突變的患者外,目前臨床上沒有更好的藥物及療法來滿足臨床需求。

此款CAR-NK療法的研發有利於提高卵巢癌的治療效果和改善患者生活品質。而且“現貨型”的產品可進行標準化批量生產,從而擴大治療機會,減少治療成本,臨床普及性較高。

2 1年生存率翻一倍,CAR-NK療法在實體瘤中療效暴增

近期,《臨床腫瘤研究》雜誌發佈了一項針對肺癌的2期臨床試驗。熱休克蛋白70(Hsp70)在70%左右的中晚期肺癌中高表達,NK細胞在體外先用Hsp70啟動,相當於在體外先讓NK細胞與未來的敵人先遭遇、先“結仇”,然後回輸給病人,讓NK細胞在體內正式與癌細胞殊死搏鬥——這樣一種在體外先用抗原肽刺激、賦予NK細胞一定特異性的作法,是近年來研究的熱點。

這項臨床試驗一共入組了16例III期非小細胞肺癌患者,一組接受傳統的放化療綜合治療,一組接受放化療聯合Hsp70預激的NK細胞回輸治療。結果顯示:Hsp70預激的NK細胞回輸治療,配合傳統的放化療,可以將1年的生存率從33%翻倍到67%,初步結果振奮人心。如圖所示:治療1~2個月後複查,肺部腫瘤完全消失,並且療效已經保持了18個月。除了上述提到的國內外臨床研究外,CAR-NK細胞還對膠質母細胞瘤和神經母細胞瘤的療效頗佳,特異性識別和高效殺傷乳腺癌腫瘤細胞,對多發性骨髓瘤療效顯著。

血液腫瘤

1 有效率73%CD19 CAR-NK對白血病和淋巴瘤效果顯著

根據MD安德森癌症中心I / IIa期試驗的結果,以CD19為靶點的臍帶血來源的CAR-NK細胞療法,在大多數復發性/難治性非霍奇金淋巴瘤(NHL)患者和慢性淋巴細胞性白血病(CLL)的患者中顯現出臨床療效,而且未觀察到重大毒性反應。該試驗結果近日發表在《新英格蘭醫學雜誌》上。在參與該研究的11名患者中,8名(73%)對治療有反應,其中7名達到了完全緩解!5名有反應的患者繼續接受緩解後治療。沒有患者出現細胞因數釋放綜合征或神經毒性。這意味著他們在中位隨訪13.8個月時無疾病跡象。CD19 CAR-NK細胞療法起效快,輸注後1個月內就有明顯反應,並且輸注後1年這些細胞依然持續存在。MD安德森幹細胞移植與細胞療法教授凱蒂·雷茲瓦尼博士表示:“這項臨床試驗的結果喜人,接下來將開展進一步的臨床研究,探索同種異體臍血來源的CAR-NK細胞療法的安全性和有效性。”這是一種新型的療法,首先需要從臍帶血庫中存儲的臍帶血中分離出NK細胞,並對它們進行基因工程改造,引入可識別癌細胞表面靶標的CAR。這些CAR NK細胞回輸給患者。

CAR-T療法相比,其最大的優勢在於不會引起移植物抗宿主病(GVHD),這是一種在CAR-T療法中常見的由供體T細胞攻擊受體中的健康細胞引起的破壞性疾病。由於NK細胞不會引起GVHD,因此可以將它們從供體提供給接受者,而無需進行匹配。這意味著您可以從一個供體中製備多個劑量的CAR NK細胞來治療多個患者, 從診斷到癌症治療的時間大大縮短。

2 再添利器!iPSC來源的CAR-NK療法針對淋巴瘤效果頗佳!

2021年12月13日,在2021年美國血液學會(ASH)年會上,國外研發公司Fate Therapeutics展示了針對復發/難治性B細胞淋巴瘤(BCL)患者的FT596專案1期研究的積極中期資料。FT596是一款現貨型、多抗原靶向、iPSC來源的自然殺傷(NK)細胞候選產品。在ASH大會上,該產品展示了截至2021年10月11日的臨床資料,來自第一、第二、第三單劑量佇列的25例患者中,15例患者(60%)患有侵襲性B細胞淋巴瘤,15例患者(60%)對既往治療無效,8例患者(32%)先前接受過自體CD19 CAR-T細胞治療。

單劑量、單週期數據

在第二、第三和第四劑量佇列的26例患者中,18例患者(69%)在單次劑量FT596後的第29天達到客觀緩解,包括12例患者(46%)達到完全緩解。值得注意的是,在聯合組共12名患者的第三和第四劑量佇列中,9例患者(75%)在單劑量FT596治療後的第29天達到了客觀緩解,其中包括7例患者(58%)達到完全緩解。

長期資料

ASH上的報告包括了第二和第三單劑量佇列中的13例患者的長期資料。截至2021年10月11日,10例患者處於持續緩解狀態;2例患者達到6個月的完全緩解,隨後出現疾病進展;1例患者在6個月內出現疾病進展。

NK細胞治療臨床研究進行中

CAR-NK細胞療法是一個很有前途的臨床研究領域,對某些癌症患者具有良好的安全性和初步療效。與CAR-T細胞相比,CAR-NK細胞具有自己獨特的優點,但仍面臨著一些挑戰。這些挑戰包括細胞增殖的改善,使細胞毒性的啟動更有效,以及最終找到NK細胞的最佳重建方法。相信解決好這些問題,基於NK細胞優秀的抗腫瘤血統,極有可能在CAR修飾的武裝下為腫瘤治療帶來新的突破。

引言

NK細胞在癌症治療中的潛力已經被諸多研究證實,隨著研究的進展,科學家證實了其在癌症之外的多種疾病的治療潛力。近期,科學家發現,NK細胞有能力清除可能導致疼痛的受損神經細胞,在治療神經性退行性疾病方面展示出了其非凡的潛力,有助於阻止帕金森病的進展。

面對神經性疼痛,目前全球範圍內最主流的緩解方式是服用阿片類藥物。但是相關研究人員表示,使用阿片類藥物或抗抑鬱藥只是暫時緩解這些疼痛症狀,而無法從根本解決。同時有資料表明,在1999年至2020年期間,美國過量服用阿片類藥物達到56.4萬人,這對身體造成的風險和副作用不可估計。近日,一篇發表在國際醫學期刊《Trends in Neurosciences》的文章表示,自然殺傷(NK)細胞可能成為神經性疼痛的替代療法。研究人員收集了NK細胞對疼痛影響的現有證據,指出它們有能力清除可能導致疼痛的受損神經細胞,未來或成為安全有效的治療方式。

NK細胞通過多種途徑改善神經性疼痛:神經性慢性疼痛是由創傷、病毒感染、化療等各種病理條件導致神經系統的病變引起的。病變的神經元連接錯誤或停止正常功能後,將引起常駐免疫細胞的啟動,其產生和分泌各種炎症介質。這些介質促進神經免疫反應啟動,從而出現疼痛症狀。而引入NK細胞可以幫助消除這些異常的神經元,小鼠實驗表明,如果一個神經元處於功能異常狀態,它的軸突部位(負責傳遞資訊的部分)就會產生一種叫做RAE1應激配體分子,後者可以提醒NK細胞它們需要修剪。

因此從理論上講:

NK細胞可以通過特異性殺傷損傷細胞來解決周圍神經損傷所帶來的疼痛。

同時,NK細胞也能夠進行免疫調節,通過間接釋放細胞因數或趨化因數,或者通過直接殺死其他免疫細胞進行調節,理論上可用於減弱免疫反應所帶來的炎症性疼痛。

NK細胞有助於阻止帕金森的進展

除此之外,NK細胞在治療神經性退行性疾病方面也展示出了其非凡的潛力。

帕金森病(Parkinson’s disease,PD)又名震顫麻痹,是一種常見的神經系統變性疾病,在老年人群中多見。目前認為其發病原因與大腦中多巴胺神經元內一種名為α-突觸核蛋白(α-Syn)相關。它可以調節突觸囊泡內神經遞質的聚集和釋放,還可以在細胞核中通過與組蛋白結合調節自身基因的表達。在帕金森患者體內,異常的α-SYN錯誤折疊、堆積(聚集形成原纖維),無法發揮正常功能,從而導致神經元死亡。因此α-SYN是帕金森病發病機制中最重要的蛋白。帕金森病目前傳統的治療方式多以藥物治療和手術治療為主。但美國佐治亞大學再生生物科學中心的研究人員發現,NK細胞也有助於阻止帕金森病的進展。

一篇發表於《美國國家科學院院刊》的名為《NK cells clear α-synuclein and the depletion of NK cells exacerbates synuclein pathology in a mouse model of α-synucleinopathy》的文章表示NK細胞是攻擊“入侵者”的高效“清除劑”,可通過減少腦部炎症和清除、抑制異常蛋白質聚集而對大腦發揮保護作用。研究人員用不同濃度的α-syn處理了人類NK細胞後,發現NK細胞能夠有效地降解細胞外α-syn聚集體,這可能在病理上對調節和抑制神經退行性疾病至關重要。

隨著醫學發展,以往認為帕金森病是單一腦部疾病的認知也正在更新,越來越多研究證實免疫系統和中樞神經系統之間存在關聯。上述研究進一步證實了NK細胞在神經系統疾病方面治療的應用可能。

參考文獻:

[1] The therapeutic potential of natural killer cells in neuropathic pain

https://www.cell.com/trends/neurosciences/fulltext/S0166-2236(23)00133-9

[2] NK cells clear α-synuclein and the depletion of NK cells exacerbates synuclein pathology in a mouse model of α-synucleinopathyhttps://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31900358/

記憶NK細胞是功能強勁、持久的免疫細胞,表現出增強的抗腫瘤活性和細胞因數誘導的記憶樣表型。目前正在開發治療復發或難治性急性髓系白血病(AML),該公司計畫著啟動NK-101聯合Cetuximab(西妥昔單抗)治療實體瘤的臨床試驗。截止到目前,NK-101的研究已經在多種腫瘤模型中顯示出令人滿意的體內活性,保留了在腫瘤微環境中的抗癌活性,對免疫抑制的抵抗力,以及與檢查點抑制劑聯用後的增強活性。讓我們拭目以待,接下來這款同種異體記憶NK細胞療法能夠改變包括實體瘤在內的癌症治療。2023年2月23日,《北京經濟技術開發區加快建設全球”新藥智造”產業高地行動計畫(2023-2025年)》發佈,其中明確支持的領域包括T細胞、自然殺傷(NK細胞)、樹突狀細胞(DC)等免疫細胞干預。

近兩年來,除了CAR-T療法備受萬眾矚目外,基於自然殺傷(NK)細胞的免疫療法已成為治療實體瘤和血液系統惡性腫瘤的一種有前途的治療方法。研究人員說,NK細胞作為一種細胞抗癌療法更具潛力,它可能會更安全、更便宜、更快速。NK細胞療法成下一任頂流!連CAR-T之父都力挺NK細胞療法從2022年最新公佈的全球細胞療法中不難看出,自然殺傷細胞(NK)療法很有可能是繼CAR-T療法之後細胞免疫療法的下一位主角,作為一種細胞抗癌療法更具潛力,它可能會更安全,更便宜,更快速。對於NK細胞療法的未來,Carl June教授非常期待,他說,NK細胞療法可能顯著推進腫瘤免疫學領域。而且,他相信NK細胞和T細胞領域具有極大的協同作用,這種組合可能有助於患有嚴重疾病的患者。

人體內衝鋒陷陣鬥士——NK細胞

NK細胞是人體第三類淋巴細胞,又被譽為天然免疫的核心細胞,約占淋巴細胞迴圈數的5%~15%,是對抗癌細胞的天生戰士。其表面缺少T細胞和B細胞的特異性標誌如TCR和Smlg,曾稱為裸細胞。與其他抗癌免疫細胞相比,如細胞毒性T細胞或樹突狀細胞,NK細胞殺滅腫瘤和病毒感染細胞的作用更強、更有效。它的啟動不需要抗原遞呈過程,不用別人通風報信, 就可以直接、快速將外來異物(病毒、細菌、感染細胞、癌細胞、衰老細胞等)就地正法。NK細胞遊弋在全身血管行使免疫監視功能,它能在第一時間發現並啟動免疫防禦功能,迅速殺死病變、癌變的細胞,因此被醫學界公認為抗癌第一道防線。

 

NK療法在實體瘤中大放異彩,直擊胃癌、肺癌、肝癌、腸癌等!

MD安德森癌症中心的免疫治療專家Katy Rezvani說,NK細胞是集功效、安全性和相對易用性為一體理想細胞療法。

第一,NK細胞不需要抗原呈遞,起效更快速。第二,NK細胞具有更廣譜的抗腫瘤作用。第三,沒有嚴重的副作用。上述諸多特點都無不在彰顯,對抗實體瘤,NK細胞可能比T細胞更具優勢!2022年7月27日,Celularity生物技術公司宣佈,其研發的NK細胞療法CYNK-101的1/2a期臨床試驗已經完成了首例患者給藥,該試驗針對晚期HER2陽性胃或胃食管交界處(G/GEJ)癌症的一線治療。大約22%的晚期胃癌患者存在人表皮生長因數受體2(HER2)過度表達或擴增。CYNK-101是由特定類型的免疫細胞NK細胞製成的一種同種異體、現成的NK細胞產品,來源於人胎盤造血幹細胞,經過基因修飾以表達高親和力和抗切割的CD16 (FCGRIIIA) 抗體來增加NK細胞殺傷活性。20221月,FDA授予全新的細胞療法-基因修飾、凍存人胎盤造血幹細胞衍生自然殺傷(NK)細胞CYNK-101療法快速通道資格。

2022215日,FDA再次授予CYNK-101療法孤兒藥資格,與標準化療、抗HER2抗體曲妥珠單抗(trastuzumab)和PD-1抑制劑Keytruda聯用,一線治療局部晚期不可切除或轉移性晚期 HER2陽性胃癌或胃食管結合部腺癌患者!CYNK-101建立在獨特的胎盤來源的NK細胞基礎上,與其他細胞來源相比,它具有自然增強的增殖潛力,已被證明是持久性和功效潛力的決定因素,有望改善G/GEJ癌症患者,以及其他癌症患者的生活。

無癌生存近4年,NK療法針對胃混合印戒細胞癌療效不容小覷!

印戒細胞癌是一種預後不良的胃癌亞型,如果及早治療,印戒細胞癌的預後優於其他亞型,然而,晚期印戒細胞癌的預後甚至比未分化腺癌更差。與其他免疫細胞相比,NK細胞是免疫療法的有力候選者,而臍帶血是NK細胞的主要來源,因此,一篇刊登在《Medicine》上的病例報告就胃混合印戒細胞癌患者採用NK細胞輔助治療的生存益處進行探討。該案例報導的是一名41歲患有胃混合印戒細胞癌患者,他于2015年12月~2016年5月在根治性胃切除術後接受奧沙利鉑+替加氟聯合化療6個週期(V1)。治療後CA72-4水準顯著下降(V2)。3個月後(V3),CA72-4水準迅速上升至86.34 U/mL。2016年11月(V4),患者開始接受每年3次的NK細胞治療。NK細胞治療後(V4-V8)腫瘤標誌物檢測和腹部 CT 掃描顯示,它正在變得正常且狀況良好。

 

直到2020年9月最後1次隨訪時,患者在輸注NK細胞後46個月(將近4年)保持無病狀態!這是NK細胞輔助治療聯合手術治療和化療對晚期胃印戒細胞癌患者的首次證明。治療決策完全符合患者的選擇,更能反映臨床實際情況。NK細胞輸注聯合手術和化療具有良好的耐受性,在預防胃混合印戒細胞癌復發和延長生存期方面顯示出巨大的潛力。

疾病控制率達71.4%NK細胞療法對抗肝癌殺傷力強勁!

最近一篇發表在《Journal of Modern Oncology(現代腫瘤醫學)》雜誌上關於自然殺傷細胞治療肝癌的前瞻性研究中,來自暨南大學附屬複大腫瘤醫院腫瘤研究所的醫學者們對2016 年2月~2017年9月收治的17例肝癌患者進行了NK細胞免疫治療,向患者體內注射了在體外增殖的高活性NK細胞,並對患者病情進行了追蹤觀察和檢測。治療結果令人驚喜!NK細胞免疫治療後,所有患者的客觀緩解率為14.3%,疾病控制率為71.4%從短期臨床療效上看,接受療程數多的患者療效稍好於接受療程數少的患者;且治療前後,患者均無不良反應出現,充分說明了NK細胞免疫療法的安全性、有效性。

典型病例

生存期超4年,NK療法讓肝癌患者胸腹水完全消失,腫瘤顯著縮小

隨著科學界對免疫細胞更深入的探索,NK細胞的抗腫瘤性逐漸被挖掘。就連有“CAR-T之父”之稱的Carl June教授也力挺NK細胞療法。對於NK細胞療法在肝癌治療領域的效果,無癌家園小編今天從一則刊登在《Oncotargets and Therapy》國外知名雜誌上的NK療法治療晚期肝細胞癌患者的病例報告入手,給各位癌友們介紹下NK細胞療法的療效及安全性。這位男性患者在2016年6月被診斷為晚期彌漫性肝細胞癌,T3N1M1[即根據腫瘤-淋巴結-轉移(TNM)分期系統的IV]。從2017年3月~2018年7月,他完成了17個療程的NK細胞治療,每個療程每月進行一次,連續兩天輸注。值得一提的是,患者在NK細胞治療期間未接受其他治療。經過17個月的治療後,該名患者的治療效果格外令人驚喜!擴增後,患者外周血中的NK細胞比例增加近7倍;淋巴細胞亞群的變化表明免疫功能有所改善或降低;患者的肝功能仍保持在參考範圍內;除甲胎蛋白(AFP)外的所有腫瘤標誌物水平均有所改善;患者生活品質顯著提高。6個療程後,患者的胸水和腹水明顯減少。自治療結束以來,患者一直保持這種狀態。此外,在NK細胞治療17個療程後,右肝葉中的多個腫瘤體積減小。值得一提的是,迄今為止,該名患者的生存時間>48個月,即超過4年!

 

 

臍帶血NK細胞,為結直腸癌患者帶來新的治療選擇!

隨著精准醫學的不斷發展,癌症治療已由“一刀切”轉變為個性化治療,而醫學研究者們也紛紛向NK細胞療法下手,希望能夠給結直腸癌患者帶來新的治療選擇,而臍帶血NK細胞療法就是其中的一個。研究團隊發表在《Human Gene Therapy》雜誌上的一篇論文中,研究者成功地將臍帶血(UCB)中的NK細胞通過膜結合白細胞介素(IL)- 21進行擴增,命名為eUCB-NK細胞。在動物試驗中,證明了臍帶血NK細胞具有較強的體內抗腫瘤活性,適用於晚期結直腸癌患者聯合貝伐單抗可以增加 NK細胞浸潤,發揮更好的治療效果。

典型病例

採用靶向NKG2DCAR-NK細胞治療結直腸癌,安全且可行!

目前用於腫瘤免疫治療的NK細胞策略有:體外活化的自體或異體NK細胞治療;聯合NK細胞和單抗藥(如免疫檢查點抑制劑)來誘導抗體特異的細胞毒性;構建CAR-NK細胞免疫療法。大多數公司都採取開發CAR-NK細胞的方式來進行治療。CAR-NK就是利用基因工程給NK細胞加入一個能識別腫瘤細胞,並且同時啟動NK細胞殺死腫瘤細胞的嵌合抗體。相比CAR-T細胞,CAR-NK療法在實體瘤治療方面更具優勢。採用局部輸注 NKG2Dp CAR-NK的方式治療了3 例轉移性結直腸癌患者。前兩例患者腹腔輸注低劑量 CAR-NK 細胞後,可觀察看腹水生成量減慢以及腹水樣本中腫瘤細胞的數量急劇減少第三例肝轉移瘤患者採用超聲引導下瘤內經皮注射和腹腔內灌注方式輸注 CAR-NK細胞後,多普勒超聲可見肝部腫瘤快速縮小,正電子發射斷層掃描PET-CT)提示經治療的肝病灶為完全代謝反應。3 例患者在治療過程中均無出現3級或以上的不良事件。本項研究結果初步顯示 NKG2D mRNA CAR-NK細胞局部輸注治療轉移性結直腸癌患者具有安全性和可行性,為腫瘤免疫治療提供了一種新的策略。

NK細胞療法治療EGFR突變陽性的肺腺癌,效果更佳

一項於2019年12月發表於《Precision Clinical Medicine》雜誌的研究,主要探討自然殺傷(NK)細胞免疫療法對有或無EGFR突變的非小細胞肺癌的有效性,以評估緩解率(RR)和無進展生存期(PFS)。NK細胞治療組的血清CEACA125值低於非NK治療組(P0.05)。結果表明,NK細胞治療組的緩解率(RR)為75%,明顯高於非NK治療組的16.7%(P<0.01)。

通過評估免疫功能、腫瘤生物標誌物、CTCKPSPFS的變化,此研究證明NK細胞治療對EGFR突變陽性的肺腺癌具有更好的臨床治療效果。

典型病例

國內首個NK細胞聯合PD-1治療非小細胞肺癌成績斐然!

近期,一項由廣東省蛋白質組學重點實驗室姜勇教授團隊帶領開展的研究,證實了派姆單抗加同種異體NK細胞在先前接受過治療的晚期NSCLC患者中安全有效。這項研究的結果非常振奮人心,輸注擴增的NK細胞後,患者的NK細胞數量顯著增加,抗癌效果倍增。

1.派姆單抗聯合NK細胞療法的治療效果是單純採用派姆單抗治療組近1倍(客觀緩解率:36.5% vs 18.5%),並且腫瘤顯著縮小。

2.血液中的迴圈腫瘤細胞顯著減少,腫瘤生物標記物下降,這說明NK細胞能夠通過靶向血液中的腫瘤細胞清除體內殘餘的腫瘤細胞,來防止癌症的復發轉移,這對於所有的腫瘤患者都是意義重大的。

3.總生存期和無進展生存期顯著延長。此外,公認的迴圈腫瘤細胞(CTC)減少能夠反映NK細胞通過靶向血液中的CTC來防止轉移並減輕殘餘腫瘤負荷。此研究是目前所知的第一個研究派姆單抗和NK細胞輸注聯合使用的安全性和有效性試驗,派姆單抗聯合NK細胞在先前接受過治療的PD-L1+晚期非小細胞肺癌患者中提高了生存率。該研究結果表明,將抗PD-1或抗PD-L1抗體與NK細胞聯合使用可增強抗腫瘤作用,並為先前接受過PD-L1+晚期治療的非小細胞肺癌患者提供潛在的治療策略。

NK細胞治療前景廣闊,未來可期!

經過幾十年的臨床研究,世界上已經實現了既增強了NK細胞活性,又成功增加了NK細胞的數量,完成了NK細胞回輸體內對抗癌細胞必備的兩項基本要求。目前,無論是中國、日本還是美國,NK細胞培養技術都已經非常成熟。除了採用體外活化的自體或異體NK細胞治療外,CAR-T療法的成功激發了人們對用CAR基因修飾NK細胞來增強其殺腫瘤能力的熱情。CAR-NK就是利用基因工程給NK細胞加入一個能識別腫瘤細胞,並且同時啟動NK細胞殺死腫瘤細胞的嵌合抗體。CAR-NK療法在胰腺癌、卵巢癌、結直腸癌、膠質母細胞瘤和神經母細胞瘤、肝癌等實體瘤方面的療效頗佳,還能特異性識別和高效殺傷乳腺癌腫瘤細胞,對多發性骨髓瘤療效顯著。

CAR-NK細胞療法是一個很有前途的臨床研究領域,對某些癌症患者具有良好的安全性和初步療效。與CAR-T細胞相比,CAR-NK細胞具有自己獨特的優點,但仍面臨著一些挑戰。這些挑戰包括細胞增殖的改善,使細胞毒性的啟動更有效,以及最終找到NK細胞的最佳重建方法。相信解決好這些問題,基於NK細胞優秀的抗腫瘤血統,極有可能在CAR修飾的武裝下為腫瘤治療帶來新的突破。鑒於CAR-T的成功、CAR-NK的快速發展,將CAR工程技術沿襲用於其他類型免疫細胞的工程化改造引起了研究者們極大的興趣。根據這種基因工程技術,CAR-NKT、CAR-巨噬細胞(CAR-M)、CAR-Treg、CAR-γδT等異軍突起,在腫瘤的免疫治療中展現出廣闊的前景。

 

Beijing Da Xue Xue Bao Yi Xue Ban. 2019 Jun 18; 51(3): 591–595.

Chinese. doi: 10.19723/j.issn.1671-167X.2019.03.032

Abstract

目的

評估同種異體自然殺傷(natural killer, NK)細胞治療原發性肝癌的安全性和有效性,並探討其抗腫瘤機制。

方法

對21例經同種異體NK細胞治療的原發性肝細胞癌患者進行1年隨訪,通過對其生存期、影像學指標、血液學指標、生物化學指標及免疫學指標分析,評價該治療的安全性和有效性,分析患者經過治療後外周血淋巴細胞亞群的變化。

結果

(1)21例原發性肝癌患者中,11例患者治療1次,5例患者治療2次,5例患者治療3次,患者治療後未見嚴重不良反應,10例患者有一過性發熱,1例患者出現肝區疼痛,1例患者出現頭痛,未經治療均於8 h內自行緩解;(2)在一年隨訪中,總疾病控制率為76.2%,其中Barcelona分期(Barcelona clinic liver cancer, BCLC)A期患者中疾病控制率為100%, 病情穩定(stable disease, SD)10例;BCLC B期患者中疾病控制率為60%,部分緩解(partial response, PR)1例,SD 2例;BCLC C期患者中疾病控制率為50%,完全緩解(complete response, CR)1例,PR 2例;(3)患者治療後24 h外周血NK細胞和CD8+T細胞頻率較治療前顯著降低,CD4+T細胞頻率和CD4/CD8較治療前顯著上升。

結論:同種異體NK細胞治療原發性肝細胞癌有很好的安全性和有效性。

Keywords: NK細胞, 肝細胞癌, 同種異體, 外周免疫

肝細胞癌(hepatocellular carcinoma, HCC)目前是全球惡性腫瘤相關死亡的第三大原因,NK細胞是天然免疫的重要組成部分,在清除病毒感染的細胞和腫瘤細胞中起關鍵作用。在慢性肝炎發展為肝癌的過程中,NK細胞功能缺陷與疾病進展密切相關,同時也是造成腫瘤細胞免疫逃逸的重要原因[1]。與正常肝組織相比,肝細胞癌患者瘤內NK細胞數量降低、細胞亞群分佈改變,識別和殺傷肝癌細胞的功能降低[2,3]。近期研究表明,自體NK細胞治療在多種實體瘤的治療中可以提高外周迴圈中NK細胞的活性和數量,但由於很難遷移到腫瘤部位發揮功能,臨床療效有限[4,5]。同種異體NK細胞治療近年來被廣泛應用於各種臨床試驗。殺傷細胞免疫球蛋白樣受體(killer cell immunoglobulin-like receptor, KIR)不匹配可以抑制自體組織相容性複合體(major histocompatibility conplex, MHC)分子的負向調控信號,保證足夠的NK細胞活化。在急性髓系白血病(acute myelocytic leukemia, AML)患者中,來自KIR不匹配供體的NK細胞過繼回輸可顯著降低造血幹細胞移植後的復發率[6]。本研究以患者的健康直系血親為供者,分離外周血單個核細胞並進行NK細胞的體外培養,在培養後的第14、15天,分2次回輸給患者,通過對患者進行隨訪,同時評估同種異體NK細胞治療的安全性和有效性。

Go to:

1. 資料與方法

1.1. 研究物件

選擇2016年4月至2017年10月在解放軍總醫院第五醫學中心收治的HCC患者。

患者納入標準:(1)年齡16~65歲的男性或女性患者;(2)按照《原發性肝癌診療標準(2015年版)》, 患者經病理學和影像學確診為原發性肝細胞癌;肝功能Child-Pugh A/B級 (5~9分),美國東部腫瘤協作組評分標準(eastern cooperative oncology group score standard, ECOG)評分≤ 2分;(3)血小板計數>60×109 /L;血紅蛋白>80 g/L;凝血:國際標準化比率(international normalized ratio, INR)<2.3,或者凝血時間延長<6 s;血清白蛋白>28 g/L,總膽紅素<51 mmol/L,穀丙/穀草轉氨酶<5倍正常值上限;(4)合併乙肝患者進行抗病毒治療,合併丙肝患者服用直接抗病毒(direct-acting antiviral agents, DAA)藥物治療。供者入組標準:(1)年齡18~40 歲的男性或女性且為患者直系血親;(2)理解並簽署知情同意書,且遵循自願、無償的原則;(3)排除糖尿病、高血壓、心臟病等慢性疾病,全身無其他重大器質性疾病和傳染性疾病;(4)沒有精神障礙,具有完全的行為能力。

患者排除標準:(1)妊娠或哺乳期婦女;(2)器官移植後患者;(3)2 周內進行過介入微創治療術或者1 個月內進行過切除手術的患者;(4)合併甲型肝炎、戊型肝炎、愛滋病等感染者,或有其他傳染性疾病;(5)合併其他嚴重的全身性疾病和精神病患者;(6)篩選前30 d內發生過急性感染、消化道出血等嚴重併發症;(7)半年內進行過其他生物治療,包括細胞因數誘導的殺傷細胞(cytokine-induced killer cells, CIK)、樹突狀細胞(dendritic cells,DCs)、嵌合抗原受體T細胞(chimeric antigen receptor T-cells, CAR-T)、程式性死亡受體1(programmed cell death protein 1, PD-1)和其他免疫治療的患者。

共入組HCC患者21例,其中男性18例,女性3例,基線資料見表1。本項臨床研究通過中國人民解放軍第三零二醫院醫學倫理委員會審查批准,所有入組患者和供者均理解並簽署知情同意書。

1

患者的人口學和基線特徵

Demographic and baseline characteristics of the patients

Variable Data
ECOG, eastern cooperative oncology group score standard; BCLC, Barcelona clinic liver cancer.
Age/years 56.1±7.6
Gender, n(%)
Male 18 (86)
Female 3 (14)
Cause ofdisease, n(%)
Alcoholic liver disease 1 (5)
Hepatitis B only 16 (76)
Other 4 (19)
ECOG performancestatus, n(%)
0 8 (38)
1 11 (52)
2 2 (10)
BCLC stage, n(%)
A 10 (48)
B 5 (24)
C 6 (28)
Child-Pugh class, n(%)
A 17(81)
B 4(19)
Biochemical analysis
albumin/(g/L)
Median 40.6
Range 27.0-46.0
Totalbilirubin/(μmol/L)
Median 14.3
Range 8.9-63.6
Alpha-fetoprotein/(μg/L)
Median 20.6
Range 2.2-1210.0

Open in a separate window

1.2. 細胞製備及質控

包被:取NK細胞啟動劑2 mL至175 cm2培養瓶中,加入20 mL生理鹽水充分混勻並置於4 ℃冰箱過夜。

外周血單核細胞(peripheral blood mononuclear cell, PBMC)分離:採集供者外周血50~80 mL,通過Ficoll-Hypaque密度梯度離心,800 ×g,25 min;收集上層血漿並於56 ℃滅活30 min;收集單核細胞層細胞,加入生理鹽水重懸,300 ×g,10 min洗滌2次。

細胞培養:用10 mL生理鹽水沖洗包被的培養瓶,將PBMC重懸於NK細胞活化培養基中,使其密度為1×106/mL,分別按照終濃度為50 μg/L、1 000 IU/mL和2.5%分別加入重組人IL-15、重組人IL-2和滅活血漿,混勻後接種于包被培養瓶中;置於37 ℃,5% CO2飽和濕度培養箱中培養72 h;觀察細胞生長狀況並加入擴增培養基,調節細胞密度至5×105~8×105/mL,按照初始培養濃度加入細胞因數和滅活血漿,每2~3天傳代1次。

細胞收穫:培養14 d和15 d後,用生理鹽水重量細胞300 ×g,8 min洗滌細胞2次,用含1%(體積分數)注射用人白蛋白的生理鹽水懸浮細胞,經70 μm細胞篩過濾後轉移至輸液袋。

細胞質控:分別于培養第0、7、14天取細胞培養懸液進行品質檢測,質檢內容包括微生物學安全性(細菌、真菌、支原體、內毒素檢測)和生物學活性(細胞活率、NK細胞純度、NK細胞分泌細胞因數水準、NK細胞殺傷功能檢測)。

1.3. 隨訪檢查

首次NK細胞治療開始後4周、8周、12周、24周、36周、48周定期隨訪。隨訪觀察指標包括安全性指標(發熱及其他不適、血常規、肝腎功能、心電圖)和有效性指標(臨床症狀及體征、腫瘤標誌物水準、生物化學指標、影像學指標、免疫學指標及生活品質評價)。

1.4. 統計學分析

採用SPSS 19.0統計軟體,統計結果用 x±s表示。採用配對t檢驗比較NK細胞治療前後臨床及實驗室檢查結果,P<0.05認為差異有統計學意義。

Go to:

2. 結果

2.1. 同種異體NK細胞治療安全性評價

21例患者中,10例患者治療1療程,5例患者治療2療程,5例患者治療3療程。所有患者未見噁心、嘔吐、感染、過敏、昏迷、急性和慢性移植物抗宿主反應(graft-versus-host disease, GVHD)。10例患者在細胞輸注後24 h內出現短暫發熱反應,其中9例患者體溫為37.3~38.5 ℃,1例患者體溫為38.5~39.5 ℃。1例患者接受NK細胞治療12 h後出現輕微肝痛,1例患者出現輕微頭痛。以上所有患者的症狀均在8 h內自然緩解,無需治療。結果表明,該劑量的NK細胞治療不超過患者的耐受限度。

在1年的隨訪中,同種異體NK細胞治療後3個月內患者淋巴細胞數量逐漸減少,但差異無統計學意義。治療3個月後淋巴細胞計數恢復至治療前水準,6個月後淋巴細胞計數高於基線,然後緩慢恢復到原水準。中性粒細胞和血小板水準無明顯變化。治療後患者谷丙轉氨酶(alanine aminotransferase, ALT)、穀草轉氨酶(aspartate aminotransferase, AST)、總膽紅素(total bilirubin, TBil)、白蛋白(albumin, ALB)均在正常範圍內波動,與基線比較差異無統計學意義,甲胎蛋白(alpha fetoprotein, AFP)水準較NK細胞治療前顯著降低。

2.2. 同種異體NK細胞治療療效評價

按照實體瘤療效評價(response evaluation criteria in solid tumors, RECIST)1.1標準[7], 21例同種異體NK細胞治療的HCC患者1年隨訪中,1例(4%)完全緩解,3例(12%)部分緩解,12例(52%)病情穩定。所有患者的總疾病控制率為76.2%(表2),其中BCLC(Barcelona clinic liver cancer) A期患者中疾病控制率為100%, SD 10例;BCLC B期患者中疾病控制率為60%,部分緩解(partial response, PR) 1例,SD 2例;BCLC C期患者中疾病控制率為50%,完全緩解(complete response, CR) 1例,PR 2例。截至2019年5月,接受同種異體NK細胞治療的21例患者中有5例死亡。死亡患者中BCLC C期患者3例,存活時間分別為3個月、4個月和4個月;BCLC B期患者2例,存活時間分別為4個月後、10個月。

2

NK細胞治療療效評價

Summary of efficacy measures

BCLC staging Total Complete response (CR) Partialresponse (PR) Stable disease (SD) Disease-control rate/%
A 10 0 0 10 (100%) 100
B 5 0 1 (20%) 2 (40%) 60
C 6 1 (17%) 2 (33%) 0 50

Open in a separate window

2.3. 同種異體NK細胞治療後外周免疫變化

同種異體NK細胞過繼回輸後24 h,患者CD4+ T細胞的頻率和CD4/CD8比值較基線顯著升高(圖1),而NK細胞和CD8+ T細胞的頻率較基線顯著下降,B細胞頻率較治療前差異無統計學意義。考慮到所培養的NK細胞和患者PBMC存在互相殺傷的可能,分別以患者PBMC和供者培養後的NK細胞為靶細胞進行單向混合淋巴細胞培養,發現無論是否加入IL-2,供者培養後的NK細胞對患者PBMC均無殺傷作用,但具有正常殺傷腫瘤細胞系的能力。

1

NK細胞治療24 h後患者外周血淋巴細胞亞群變化

Changes in the proportion of lymphocyte subsets 24 h after treatment

*P<0.05, ☆P<0.001.

Go to:

3. 討論

早期的基礎研究顯示,在造血幹細胞移植和骨髓移植過程中CD56(bright) NK細胞的百分比與GVHD的發生密切相關,當移植物中CD56(bright) NK細胞超過3%時,GVHD發生的概率接近於零[8,9,10]。本實驗培養NK細胞的中位元頻率為80%,遠遠超過造血幹細胞移植和骨髓移植中CD56(bright) NK細胞的頻率,但在本試驗研究的1年隨訪過程中,研究沒有觀察到急性和慢性GVHD的發生,提示同種異體NK細胞在原發肝癌的臨床應用中有很好的安全性。本研究結果顯示,疾病控制率與同種異體NK細胞治療的療程有關,治療的療程數越多,疾病控制率越高,提示異體NK細胞在患者體內存在半衰期,多次治療可能會提高治療療效,但由於本臨床試驗樣本量較小,難以控制和調整混雜因素,這一結果還需要通過大樣本臨床試驗進一步驗證。

本研究檢測了同種異體NK細胞過繼輸注後HCC患者外周血淋巴亞群的變化,發現雖然短期內輸入了了大量的外源性NK細胞,但患者外周血中NK細胞的數量和頻率仍然低於治療前水準。同種異體NK細胞輸注後患者外周血CD8 T細胞和NK細胞數量在24 h內降至最低,B細胞在48 h內降至最低,1周後逐漸恢復至正常水準,這一結果與Qin等[11]的報導相反。本研究將培養的NK細胞與未處理的HCC患者PBMC體外共培養24 h,未觀察到培養的NK細胞對患者PBMC的殺傷作用,也未觀察到患者PBMC對培養NK細胞的殺傷作用,這一結果可能與Miller等[12]報導的單倍體NK細胞過繼回輸後異體NK細胞在患者體內嵌合現象有關。本研究推測,大劑量同種異體CD56(bright) NK細胞過繼輸注後,可能通過分泌細胞因數啟動患者的自然免疫和特異性免疫,誘導患者特異性CD8+T細胞和NK細胞向腫瘤部位遷移,改變腫瘤局部微環境並殺傷腫瘤細胞。

本研究6例晚期肝癌患者1例治療後完全緩解,回顧分析發現該患者在接收同種異體NK細胞治療同時也接受索拉非尼治療,提示同種異體NK細胞聯合索拉非尼可能會延長患者的生存時間。索拉非尼是晚期HCC的靶向治療藥物,據Llovet等[13]N Engl J Med報導,索拉非尼可使晚期HCC患者的中位生存期延長近3個月,但在299例單用索拉非尼治療的患者中,沒有一例患者達到CR。回顧2012—2018年在解放軍總醫院第五醫學中心感染性疾病診療與研究中心接受索拉非尼治療的患者,也沒有發現CR病例。此外,索拉非尼的副作用和耐藥性仍然存在,這極大地限制了索拉非尼的臨床應用。既往研究表明[14,15],索拉非尼可觸發腫瘤相關巨噬細胞(tumor-associated macrophage, TAM)的促炎活性,繼而誘導抗腫瘤NK細胞反應,提示NK細胞治療聯合索拉非尼可使患者獲得更好的臨床療效。在研究3例同種異體NK細胞聯合索拉非尼患者的總生存時間分別為16個月、19個月、32個月,均存活到2019年5月,遠遠超過報導的10.3個月,提示同種異體NK細胞聯合索拉菲尼在晚期肝癌的治療中可能具有巨大的潛力。

綜上所述,同種異體NK細胞治療HCC有很好的安全性和有效性,對延長患者生存時間、提高生活品質可能具有良好的治療前景。但仍需要進一步通過大樣本、多中心、隨機對照研究評估同種異體NK細胞聯合索拉菲尼治療晚期肝癌的療效。

(本文編輯:王蕾)

Go to:

Biography

王福生,中國科學院院士,教授,主任醫師,博士生導師。國家傑出青年基金獲得者,國家自然科學基金創新研究群體牽頭人,國家感染性疾病臨床醫學研究中心牽頭人,解放軍總醫院第五醫學中心感染病診療與研究中心主任。擅長病毒性肝炎、愛滋病和疑難危重肝病的臨床診治工作,並結合臨床難題開展研究,系統地揭示了乙型肝炎臨床免疫學特徵及肝臟損傷機制,提出了優化慢性乙肝抗病毒治療與免疫應答恢復的“爬坡假說”,闡明了愛滋病免疫重建失敗的關鍵機制,開拓了疑難肝病和愛滋病細胞治療與研究的新方向。曾先後主持多項國家重大科研項目,以通信作者在N Engl J MedGastroenterologyHepatologyBlood等期刊發表論文160餘篇,獲得國家科技進步獎二等獎3項、省部級獎一等獎3項。

Go to:

Funding Statement

國家自然科學基金(81721002,81571567)

Supported by the National Natural Science Foundation of China(81721002,81571567)

Go to:

References

  1. Boni C, Lampertico P, Talamona L, et al. Natural killer cell phenotype modulation and natural killer/T-cell interplay in nucleos(t)ide analogue-treated hepatitis e antigen-negative patients with chronic hepatitis B. Hepatology. 2015;62(6):1697–1709. [PubMed] [Google Scholar]
  2. Cai L, Zhang Z, Zhou L, et al. Functional impairment in circulating and intrahepatic NK cells and relative mechanism in hepatocellular carcinoma patients. Clin Immunol. 2008;129(3):428–437. [PubMed] [Google Scholar]
  3. Easom NJW, Stegmann KA, Swadling L, et al. IL-15 overcomes hepatocellular carcinoma-induced NK cell dysfunction. Front Immunol. 2018;9:1009. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  4. Liu P, Chen L, Zhang H. Natural killer cells in liver disease and hepatocellular carcinoma and the NK cell-based immunotherapy [J/OL]. J Immunol Res, 2018, 2018: 1206737.(2018-09-04)[2019-03-01].https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6142725/.
  5. Parkhurst MR, Riley JP, Dudley ME, et al. Adoptive transfer of autologous natural killer cells leads to high levels of circulating natural killer cells but does not mediate tumor regression. Clin Cancer Res. 2011;17(19):6287–6297. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  6. Guillerey C, Huntington ND, Smyth MJ. Targeting natural killer cells in cancer immunotherapy. Nat Immunol. 2016;17(9):1025–1036. [PubMed] [Google Scholar]
  7. Eisenhauer EA, Therasse P, Bogaerts J, et al. New response evaluation criteria in solid tumours: revised RECIST guideline (version 1.1) Eur J Cancer. 2009;45(2):228–247. [PubMed] [Google Scholar]
  8. Wong PPC, Kariminia A, Jones D, et al. Plerixafor effectively mobilizes CD56 (bright) NK cells in blood, providing an allograft predicted to protect against GVHD. Blood. 2018;131(25):2863–2866. [PubMed] [Google Scholar]
  9. Ullrich E, Salzmann-Manrique E, Bakhtiar S, et al. Relation between acute GVHD and NK cell subset reconstitution following allogeneic stem cell transplantation. Front Immunol. 2016;7:595. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  10. Kariminia A, Ivison S, Ng B, et al. CD56 (bright) natural killer regulatory cells in filgrastim primed donor blood or marrow products regulate chronic graft-versus-host disease: the Canadian Blood and Marrow Transplant Group randomized 0601 study results. Haematologica. 2017;102(11):1936–1946. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  11. Qin Z, Chen J, Zeng J, et al. Effect of NK cell immunotherapy on immune function in patients with hepatic carcinoma: a preliminary clinical study. Cancer Biol Ther. 2017;18(5):323–330. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  12. Miller JS, Soignier Y, Panoskaltsis-Mortari A, et al. Successful adoptive transfer and in vivo expansion of human haploidentical NK cells in patients with cancer. Blood. 2005;105(8):3051–3057. [PubMed] [Google Scholar]
  13. Llovet JM, Ricci S, Mazzaferro V, et al. Sorafenib in advanced hepatocellular carcinoma. N Engl J Med. 2008;359(4):378–390. [PubMed] [Google Scholar]
  14. Kohga K, Takehara T, Tatsumi T, et al. Sorafenib inhibits the shedding of major histocompatibility complex class Ⅰ-related chain A on hepatocellular carcinoma cells by down-regulating a disintegrin and metalloproteinase 9. Hepatology. 2010;51(4):1264–1273. [PubMed] [Google Scholar]
  15. Sprinzl MF, Reisinger F, Puschnik A, et al. Sorafenib perpetuates cellular anticancer effector functions by modulating the crosstalk between macrophages and natural killer cells. Hepatology. 2013;57(6):2358–2368. [PubMed] [Google Scholar]

 

免疫細胞治療可以說是醫學界的革命。廣譜性免疫細胞治療曾被央視報導,被譽為腫瘤綠色療法。晚期腫瘤患者已經無法根治性手術,同時身體對化療耐受程度往往較低,亟需尋求新型治療策略。免疫細胞治療無疑是一項不錯的選擇,免疫細胞聯合常規治療(手術、化療、放療),給晚期患者帶來福音,不會給病人帶來額外的負擔,相反還可以減弱放化療帶來的副作用。在我們瞭解免疫細胞治療時,往往會有一個疑問困擾著:免疫細胞用自體的好還是異體的好?

2021年2月,國家藥監局《免疫細胞治療產品臨床試驗技術指導原則(徵求意見稿)》的發佈,為免疫細胞治療提出了針對性的建議和指南。

免疫細胞可自體也可異體

視情況而定

《意見稿》上是這樣表述的:“免疫細胞治療是利用人體自身或供者來源的免疫細胞,經過體外培養擴增或活化,再回輸到患者體內,激發或增強機體的免疫功能,從而清除腫瘤細胞、病原體或病毒感染等異常細胞的治療方法,包括過繼性細胞治療( adoptive cell therapy,ACT),治療性疫苗等……。”

並在免疫細胞產品的特性介紹裡,再次強調起始原材料來源多樣,如自體來源、同種異體來源等。

可見,《意見稿》是承認免疫細胞治療可以用自身的,也可以用別人的,都會對治療有效。

那麼,什麼時候需要用到異體來源的呢?

《意見稿》同樣指出,“選擇免疫細胞治療產品,疾病分期或嚴重程度是最重要的考慮要素之一。”“病情進展迅速的晚期或病情嚴重的受試者可能無法採集到合格的製備原材料、或無法製備出符合標準的細胞產品……必須考慮對受試者所造成風險的預期性質和嚴重程度,以及這些風險在不同分期或嚴重程度疾病中的影響。”

所以,對於腫瘤較多較大,疾病進展較嚴重,是無法立即進入治療,需要配合其他治療將腫瘤負荷降低後,再進行免疫細胞治療。

對於身體狀況特別差的患者,如白細胞數量低於一定值,採用自體細胞培養,可能無法製備出符合標準的細胞產品。此時,為確保療效,需要選擇異體來源的細胞產品。

但不得不指出的是,異體來源的免疫細胞可能會有免疫排斥反應,用他人的細胞首先要考慮組織相容性抗原是否匹配,也就是我們常說的“配型”,來判斷發生免疫排斥的風險大不大。因此,在臨床實踐中,異體來源的免疫細胞往往更傾向于腫瘤患者的直系親屬,盡可能降低排斥反應。

總而言之,使用異體來源的免疫細胞,是療效與安全性兩相權衡下的考量,相對要慎重,能用自體的當然更好。因此,也誕生了另一個需求,將自己免疫細胞在身體條件還好的情況下存儲起來,待到有需要時再取出來使用,也不失為一種選擇。

異體免疫細胞治療療效如何?

安全性如何?

在不得不採用異體來源的免疫細胞治療時,它的療效如何呢,安全性如何,這又成為患者及家屬關心的下一個問題。

中國研究團隊在國際雜誌《Oncology Letters》上發表了一篇文章,比較了自體CIK治療和同種異體CIK治療在多種實體瘤上的安全性,並進一步評估同種異體CIK在晚期非小細胞肺癌上的有效性。

該研究共招募了303例接受CIK治療的實體瘤患者,包括肺癌、乳腺癌、結直腸癌、腎癌、胃癌等,在這些患者中,133例接受了從自體血源(自體組)獲得的CIKs的治療,170例接受了直系親屬血源(同種異體組)獲得的同種異體CIKs的治療。自體組和同種異體組回輸CIK的平均數為2.11±0.32×1010和 2.29±0.36×1010,兩者之間無明顯差別。

在輸注CIK期間和之後,自體組的133例患者和同種異體組的170例患者中,觀察到66例(49.6%)和86例(50.6%)患者的欣快,21例(15.8%)和28例(16.5%)患者的身體改善,15例(11.3%)和20例(11.8%)患者的疼痛緩解。主要不良事件包括失眠、發熱、噁心、嘔吐和輕度腹痛,自體組分別為9例(6.8%)、8例(6.0%)、2例(1.5%)和1例(0.8%),同種異體組分別為11例(6.5%)、10例(5.9%)、1例(0.6%)和1例(0.6%)。兩組間不良事件差異無顯著差異(P>0.05)。

與接受自體CIK治療的患者相比,接受同種異體CIK治療的患者免疫排斥反應沒有增加。值得注意的是,兩個月後,四名從兩個後代的血液中接受CIK治療的患者沒有觀察到明顯的排斥反應。

此外,研究招募了54名晚期非小細胞肺癌患者,平均分配到同種異體CIK組和最佳支持組。在同種異體CIK組和最佳支援組中,中位隨訪時間為13.0個月和14.0個月,中位生存期分別為11.0個月和8.0個月(P=0.018,具有統計學意義上的差異。

同種異體CIK組與最佳支持組OS對比

研究表明,異體CIK治療,同樣能顯著改善患者的生存品質,延長患者的生存期;在不良事件上,也與自體CIK沒有差別,排斥反應也不常見。

總結

免疫細胞治療是腫瘤的綠色療法,適合與常規手段聯用,清除殘餘腫瘤細胞,有效抑制腫瘤的復發和轉移,降低常規治療手段帶來的副作用。對於晚期腫瘤患者而言,癌痛和無休止的化療,在治療腫瘤的同時,同樣帶來極大的痛苦,身體極度虛弱。免疫細胞的聯用,是一項不錯的選擇,恢復患者的免疫功能,減弱副作用,極大提升患者的生存品質和生存期。無法使用自體免疫細胞治療的人群,還可以選擇異體來源的免疫細胞治療,同樣可以給生命多一層保障!

參考文獻:

1.《免疫細胞治療產品臨床試驗技術指導原則(徵求意見稿)》

2.Human leukocyte antigen-haploidentical donor-derived cytokine-induced killer cells are safe and

 

導讀:NK細胞的細胞毒性在很大程度上取決於IgG Fc受體CD16a,其介導抗體依賴性細胞介導的細胞毒性(ADCC)。高親和力和不可切割的CD16(hnCD16)被開發並顯示出多腫瘤殺傷潛力。然而,hnCD16受體啟動單個CD16信號並提供有限的腫瘤抑制。如何利用hnCD16的特性並摻入NK細胞特異性活化結構域是進一步提高NK細胞抗腫瘤活性的有前景的發展方向。

6月14日,北京大學基礎醫學院李揚副教授和北京大學人民醫院趙翔宇教授合作在《Journal of Hematology&Oncology》雜誌線上發表題為“Leveraging CD16 Fusion Receptors to Remodel the Immune Response for Enhancing Anti-Tumor Immunotherapy in iPSC-Derived NK Cells”的研究論文,揭示了該融合受體通過重塑免疫應答以增強NK細胞抗腫瘤功能的機制,並將hnCD16FR在誘導多能幹細胞來源NK細胞(hnCD16FR-iPSC-NK)中進行工程化修飾,證明瞭hnCD16FR-iPSC-NK細胞具有良好的應用前景,可以為以NK細胞為基礎的抗腫瘤免疫療法提供新的策略和選擇。

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10265820/

研究背景

使用工程免疫效應細胞的過繼細胞療法已成為治療血液學和實體惡性腫瘤的一種很有前途的新方法。在幾種免疫效應物的選擇中,自然殺傷(NK)細胞被證明在對惡性細胞和病毒感染的先天免疫應答中起關鍵作用。特別是嵌合抗原受體(CAR)工程的NK細胞由於其獨特的生物學特性而最近引起了相當大的關注 。與T細胞不同,NK細胞缺乏表面T細胞受體(TCR),不會引起移植物抗宿主病(GvHD),這是同種異體NK細胞療法的關鍵優勢,可實現工程化NK細胞的規模化製造和現成給藥用於癌症免疫治療。評估同種異體NK細胞過繼轉移的臨床試驗表明,這種療法是安全的,幾乎沒有證據表明細胞因數釋放綜合征(CRS)或神經毒性等毒性。此外,自體CAR-T細胞治療在移植後可以持續多年,而同種異體NK細胞通常在宿主中存活的時間較短。同種異體NK細胞的這種特性可能有助於更準確的給藥策略,允許多次組合給藥,並避免長期累積毒性,這在接受CAR-T治療的患者中很常見。

用於癌症免疫治療的NK細胞的來源多種多樣,即外周血來源的NK(PB-NK)細胞,臍帶血分離NK(UCB-NK)細胞和NK細胞系。PB-NK和UCB-NK過繼細胞療法在治療各種血液系統癌症方面取得了許多成功。然而,PB-NK細胞和UCB-NK細胞的NK細胞產量和亞群組成對供體的依賴性極強,因為這些細胞通常不是來自單一的可再生資源,使得產品標準化和多劑量策略變得困難。此外,原代NK細胞的遺傳修飾效率低,但變化很大,這使得難以利用一致且可重複的工程NK細胞療法

研究進展

在我們的初步研究中篩選了三種不同的融合受體構建體,並測試了它們對NK細胞功能的啟動作用。所有融合受體均基於CD16a變體設計,可增加FcγRIIIa對抗體Fc片段(F158V)的親和力並抵抗ADAM17介導的切割(S197P),並針對增強NK細胞的活性進行了優化。我們設計了NK細胞特異性hnCD16融合受體構建體,其由信號肽,hnCD16的細胞外和跨膜結構域,通常在NK細胞中表達的細胞內1或2共刺激結構域(CD)以及刺激結構域(SD)CD3ζ或FcεRIγ組成。CD16a的細胞質尾部沒有任何ITAM結構域,因此需要含有ITAM結構域CD3ζFcεRIγ的細胞內鏈串聯的幫助,它們都與CD16a相關。

為了驗證hnCD16FR與不同的治療性mAb聯合使用可以有效殺死表達不同腫瘤相關抗原的癌細胞,我們使用表達三種hnCD16FR構建體中每種的NK細胞對肺癌細胞系A549進行了ADCC測定。與殺死Raji細胞的結果類似,FR1(hnCD16-2B4-DAP10-CD3ζ)構建體對A549細胞的ADCC作用優於其他構建體。FR2(hnCD16-DAP10-CD3ζ)和FR3(hnCD16-2B4-FcεRIγ) 構建介導的與hnCD16構建體相當的A549細胞殺傷。

我們的資料表明,與先前報導的hnCD16構建體相比,hnCD162B4-DAP10-CD3ζ的組合融合促進了ADCC功能的啟動,以增強抗體誘導的NK細胞介導的抗原依賴性抗腫瘤細胞毒性。

研究結果

在本研究中,我們篩選了殺死B細胞淋巴瘤的最有效組合,B細胞淋巴瘤與hnCD16a的外域,NK特異性共刺激劑(2B4和DAP10)和細胞質結構域中的CD3ζ融合在一起。篩選的構建體在NK細胞系和iNK細胞中顯示出優異的細胞毒性作用和敏銳的多種細胞因數釋放。hnCD16-和hnCD16FR轉導NK細胞的轉錄組學分析和驗證結果顯示,hnCD16FR轉導重塑了NK細胞中的免疫相關轉錄組,其中與hnCD16轉導相比,強調了與細胞毒性、高細胞因數釋放、誘導腫瘤細胞凋亡和ADCC相關的基因的顯著上調。體內異種移植研究表明,工程化hnCD16FR iPSC來源的NK細胞的單一低劑量方案與抗CD20 mAb治療共同給藥可介導有效的活性並顯著提高存活率。

總之,我們開發了一種新型hnCD16FR構建體,其表現出比報導的hnCD16更有效的細胞毒性,這是一種有前途的治療惡性腫瘤的方法,具有改善的ADCC特性。我們還為NK啟動結構域提供了基本原理,該啟動域重塑免疫反應以增強NK細胞中的CD16信號傳導。

參考資料:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10265820/

2023年6月14日,北京大學基礎醫學院李揚副教授和北京大學人民醫院趙翔宇教授合作在Journal of Hematology & Oncology ((IF=23.168))雜誌線上發表題為“Leveraging CD16 Fusion Receptors to Remodel the Immune Response for Enhancing Anti-Tumor Immunotherapy in iPSC-Derived NK Cells”(利用CD16融合蛋白重塑免疫應答以增強iPSC衍生NK細胞抗腫瘤免疫療法)的研究成果。本研究開發了一種新型hnCD16融合受體(high-affinity non-cleavable CD16 fusion receptor,hnCD16FR),該融合受體由hnCD16的胞外域、NK細胞特異性共刺激因數(2B4和DAP10)和CD3ζ構成的胞內段,它在體外和體內實驗中均表現出顯著增強的抗體依賴性細胞毒性,並初步揭示了該融合受體通過重塑免疫應答以增強NK細胞抗腫瘤功能的機制,並將hnCD16FR在誘導多能幹細胞來源NK細胞(hnCD16FR-iPSC-NK)中進行工程化修飾,證明了hnCD16FR-iPSC-NK細胞具有良好的應用前景,可以為以NK細胞為基礎的抗腫瘤免疫療法提供新的策略和選擇。

近年來,由於NK細胞相比於T細胞具有更好的治療安全性,更多的受體啟動機制,同時可以允許生產現貨型的產品的特點,使得其在過繼性細胞治療領域取得了廣泛的關注。目前開發出以誘導多能幹細胞(induced pluripotent stem cell, iPSC)為基礎的NK細胞生產方法已經可以用於臨床級的規模化生產,並用於癌症的免疫治療。當前,免疫療法正處於從基礎研究向轉化醫學邁進的時代,這催生了許多創新性免疫治療策略,其中一種重要的治療手段是通過使用治療型抗體來誘導抗體依賴性細胞介導的細胞毒性(ADCC)來靶向腫瘤並啟動NK細胞功能。

NK細胞的ADCC效應取決於在其膜表面表達的IgG受體CD16。最近的研究中開發了具有高親和力和不可剪切特性的CD16(hnCD16),並證明了其具有對多種腫瘤的殺傷潛力。然而,hnCD16受體只能啟動單一的CD16信號並提供有限的腫瘤抑制效果。由此,設計一種可以利用抗體療法優勢,並且能夠靶向多種腫瘤抗原的基於hnCD16的融合信號受體,使其在保留多抗原靶向性特點的基礎上,可以同時擴展抗腫瘤信號啟動是進一步提高NK細胞抗腫瘤活性的一個有前景的發展方向。

在本研究中,首先利用NK細胞系在體外篩選出可以介導最有效ADCC抗腫瘤活性的融合受體結構,該融合受體由hnCD16的胞外域、NK細胞特異性共刺激因數(2B4和DAP10)和CD3ζ構成的胞內段組成(圖1)。

圖1. 融合受體結構示意圖與抗B細胞淋巴瘤、肺癌細胞殺傷效果

 

進一步通過轉錄組學分析表明,hnCD16FR的表達重塑了NK細胞中的免疫相關轉錄組,與hnCD16相比hnCD16FR工程化的NK細胞與細胞毒性、細胞因數產生、誘導腫瘤細胞凋亡和ADCC作用相關的基因都發生了顯著上調。細胞因數釋放實驗證實了hnCD16FR工程化可以 介導NK功能相關細胞因數的大量釋放(圖2)。

圖2. hnCD16FR重塑了NK細胞中的免疫相關轉錄組並介導NK功能相關細胞因數的大量釋放

 

將篩選出的hnCD16FR在 iPSC 中進行工程化修飾,並將其分化為hnCD16FR-iNK(induced NK)細胞進行腫瘤免疫細胞治療。與NK細胞系得到結果一致,與對照相比,hnCD16FR-iNK表現出顯著的細胞因數釋放和體外ADCC抗腫瘤活性(圖3)。

圖3. hnCD16FR-iPSC其衍生NK細胞的體外抗腫瘤活性

 

最後,在小鼠B細胞淋巴瘤異種移植動物模型中進一步驗證hnCD16FR-iPSC衍生NK細胞體內的ADCC抗腫瘤功能。研究結果顯示,工程化修飾的hnCD16FR-iPSC衍生NK細胞的單次、低劑量注射方案與抗CD20 mAb的聯合治療策略,可以有效介導ADCC抗腫瘤活性並顯著延長生存期(圖4)。

圖4:在腫瘤異種移植模型中hnCD16FR-iNK細胞聯合治療的抗腫瘤效果。

 

綜上所述,本研究設計並篩選了由NK細胞啟動結構域構成的hnCD16融合受體,並使用iPSC平臺在體外構建了均質表達hnCD16FR的iNK細胞,這些hnCD16FR-iNK細胞可以與治療型mAb聯用以觸發有效的ADCC效應並產生多種細胞因數以響應抗腫瘤免疫。同時這些經過hnCD16FR工程化的iNK細胞與抗體聯合使用可以在體內介導有效的腫瘤控制。這項研究將有助於擴展iPSC-NK細胞在腫瘤免疫治療領域的應用前景。

北京大學基礎醫學院碩士研究生孟繁一為該文章的第一作者,北京大學基礎醫學院李揚副教授、北京大學人民醫院趙翔宇教授、北京大學基礎醫學院周士新副教授為共同通訊作者。該研究得到國家重點研發計畫、國家自然科學基金、瑞臻再生醫學研究基金、北大醫學交叉研究種子基金的資助。

原文連結:https://jhoonline.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13045-023-01455-z

腫瘤異質性是包括免疫療法在內癌症治療方法面臨的主要挑戰之一。異質性可通過獲得新突變而產生,從而產生抗治療腫瘤亞克隆。此外,癌細胞可以通過改變其細胞狀態來適應治療壓力。因此,我們面臨的任務是如何積極設計免疫療法,防止耐藥腫瘤細胞的選擇。

T細胞和自然殺傷(NK)細胞在腫瘤免疫中具有互補作用,這些淋巴細胞群體使用不同的識別策略來識別癌細胞,NK細胞可以殺死逃脫CD8+T細胞識別的癌細胞。因此T細胞和NK細胞的雙重攻擊為加深免疫治療的影響提供了機會。最近的研究還表明,NK細胞在向腫瘤招募樹突狀細胞中發揮重要作用,從而增強CD8+T細胞應答的誘導,而T細胞分泌的IL-2啟動NK細胞。

有趣的是,T細胞和NK細胞還共用幾種重要的抑制和啟動受體,這些受體可以作為增強T細胞和NK-細胞免疫作用的靶點。這些抑制性受體配體系統包括CD161-CLEC2D、TIGIT-CD155和NKG2A/CD94-HLA-E。此外,基於抑制和啟動細胞因數的新的治療策略也可以發揮T細胞和NK細胞的協同作用,這些基於T細胞和NK細胞協同作用的療法將深刻影響目前的癌症免疫治療。

T細胞和NK細胞識別腫瘤細胞的分子邏輯

T細胞和NK細胞在腫瘤細胞識別的分子機制上有根本不同。T細胞通過TCR介導的MHC結合肽抗原識別腫瘤細胞。T細胞的所有關鍵功能都在TCR的控制下,包括細胞毒性、細胞因數產生和增殖。因此,腫瘤可以通過下調或丟失MHC-I表達逃避CD8+T細胞的作用。

相反,NK細胞利用一系列啟動和抑制受體來識別應激和轉化的細胞,如NKG2D、NKp46、NKp30和NKp44受體。與T細胞相比,NK細胞識別腫瘤細胞不依賴於任何唯一的啟動受體,這一事實為識別應激和轉化的細胞提供了更大的靈活性。因此,T細胞和NK細胞對腫瘤細胞施加不同的選擇壓力,為T細胞和NK細胞雙重靶向腫瘤提供了理論依據。

T細胞和NK細胞的共用受體

T細胞和NK細胞從生物學上經常被認為是適應性免疫識別和固有免疫識別的嚴格區分。然而,NK細胞和CD8+T細胞的受體-配體系統也存在大量重疊。因此,CD8+T細胞和NK細胞表達的活化和抑制受體提供了使它們參與協同抗腫瘤免疫的機會。

CD161及其配體CLEC2D

CD161受體屬於C型凝集素受體家族,並形成同源二聚體。它最初被鑒定為NK細胞上的一種抑制性受體,其阻斷對表達CLEC2D配體的腫瘤細胞的殺傷。最近,CD161也被確定為腫瘤浸潤T細胞的重要抑制受體。CLEC2D是一種C型凝集素受體,在幾種人類癌症的腫瘤細胞和浸潤性髓系細胞上表達。CLEC2D在生髮中心B細胞中高水準表達。因此,起源于生髮中心B細胞的B細胞淋巴瘤可以表達高水準的CLEC2D,包括濾泡性淋巴瘤、伯基特淋巴瘤和具有生髮中心B-細胞樣基因表達特徵的彌漫性大B細胞淋巴瘤亞型。在Toll樣受體(TLR)啟動後,DC和B細胞也表達CLEC2D。因此,靶向這種抑制性受體可以增強T細胞和NK細胞的抗腫瘤活性。

NKG2A/CD94及其配體HLA-E

HLA-E是一種非經典MHC Ib分子,與NK細胞和CD8+T細胞亞群表達的抑制性NKG2A/CD94受體結合。在許多實體瘤中,HLA-E在腫瘤細胞過表達,並且在腫瘤浸潤巨噬細胞和DC上也檢測到這種蛋白的表達。NKG2A/CD94受體由大多數迴圈和腫瘤浸潤的NK細胞組成性表達。雖然只有一小部分血液CD8+T細胞表達NKG2A/CD94,但其表達會在共表達PD-1和其他抑制性受體的腫瘤浸潤CD8+T細胞中上調。

CD226受體和抑制性對應受體TIGITCD96PVRIG

CD226受體是NK細胞和CD8+T細胞表達的重要共刺激受體。這種啟動性受體的主要配體CD155在人類癌細胞中廣泛表達,此外,CD226還與第二配體PVRL2(CD112)結合。有趣的是,啟動CD226受體的活性被三種抑制性受體TIGIT、CD96和PVRIG拮抗。TIGIT和CD96抑制性受體對共有CD155配體的親和力高於CD226,並且可以在配體結合方面勝過CD226。在這三種抑制性受體中,TIGIT的研究最為廣泛。TIGIT由NK細胞、CD8+T細胞和調節性T細胞(Tregs)表達。TIGIT在不同實體瘤和淋巴瘤中的腫瘤浸潤CD8+T細胞高表達。TIGIT也是NK細胞中的一種重要抑制受體,並導致腫瘤中的NK細胞功能障礙。PD-1和TIGIT都抑制CD226,但通過不同的機制:PD-1在CD226的胞質結構域中去磷酸化Tyr-322,而TIGIT在CD155結合方面超過CD226。CD96和PVRIG受體的研究較少。在小鼠模型中,CD8+T細胞或NK細胞中CD96受體的失活增強了抗腫瘤免疫,但其在人類細胞中的作用尚不清楚。PVRIG也由T細胞和NK細胞表達,其主要配體是PVRL2。

NKG2D受體及其應激誘導配體

NKG2D受體由人NK細胞、CD8+T細胞和先天性T細胞(NKT細胞和γδT細胞)表達。啟動後,NKG2D通過銜接蛋白DAP10發出信號,誘導NK細胞、γδT細胞和NKT細胞的穿孔素依賴性細胞裂解;它還為CD8+T細胞提供共刺激信號。

NKG2D受體識別一組受應激和轉化細胞上調的配體。在人類中,這些配體包括MICA/MICB和ULBP1-6蛋白;在小鼠中,這些配體包括Rae1α–ε、H60a–c和Mult1。這種受體-配體系統對腫瘤免疫很重要,因為這些配體被DNA損傷和cGAS STING信號上調,但很少被健康細胞表達。本質上,NKG2D配體的上調標誌著應激細胞被細胞毒性淋巴細胞清除。NKG2D配體的表達經常在多種實體瘤和血液瘤中檢測到,包括前列腺癌、卵巢癌和乳腺癌以及黑色素瘤和多發性骨髓瘤。

MICA/B的蛋白水解脫落通過顯著降低腫瘤細胞表面上這些刺激性NKG2D配體的密度而導致免疫逃逸。二硫異構酶ERp5參與脫落的啟動:它破壞MICA/Bα3結構域中的結構二硫鍵,使其可通過ADAM-10/17和MMP14進行蛋白水解。脫落MICA與許多人類癌症的疾病進展密切相關,但在健康受試者的血清中未檢測到。

NK細胞-DC細胞-T細胞軸

NK細胞不僅充當細胞毒性效應細胞,還可以將DC細胞招募到實體瘤中,從而形成T細胞介導的腫瘤免疫。傳統DC目前分為兩個主要子集,cDC1和cDC2。通過將凋亡腫瘤細胞的細胞相關抗原呈遞給CD8+和CD4+T細胞,cDC1亞群對保護性抗腫瘤免疫至關重要。除了這種傳遞作用外,cDC1還通過招募和啟動腫瘤特異性CD8+T細胞在腫瘤中發揮關鍵作用。

兩項主要研究表明,NK細胞在向腫瘤募集cDC1中起著關鍵作用。第一項研究表明,NK細胞分泌趨化因數,介導cDC1募集到腫瘤中,特別是XCL1、XCL2和CCL5。這是一個重要的發現,因為cDC1選擇性表達XCL1/2的XCR1趨化因數受體。第二項研究側重於FLT3配體,這是一種調節DC分化和存活的關鍵細胞因數。在NK細胞中檢測到這種重要細胞因數的表達。研究顯示, NK細胞(而不是T細胞)的清除大大減少了cDC1向腫瘤的募集。這些研究證明了腫瘤中NK細胞和T細胞反應之間的重要聯繫:NK細胞募集並支援DC的存活,而DC又對T細胞介導的腫瘤免疫至關重要。

靶向T細胞和NK細胞協同作用的免疫治療方法

癌症疫苗

大多數當前的癌症疫苗都關注肽表位,由於個體之間MHC等位基因的巨大多樣性,需要個性化設計。此外,細胞毒性T細胞施加巨大的選擇壓力,導致MHC-I表達下調或缺失的腫瘤克隆出現。一種引發T細胞和NK細胞雙重攻擊的疫苗可以防止MHC-I缺陷型腫瘤克隆的出現,因為MHC-I表達的缺失使腫瘤細胞更容易被NK細胞殺死。人類腫瘤通過活化的MICA和MICB配體在腫瘤細胞上的蛋白水解脫落來逃避活化NKG2D受體的識別。靶向參與蛋白水解脫落的MICA/Bα3結構域的癌症疫苗誘導高滴度抗體,可以抑制脫落並增加腫瘤細胞表面MICA/B蛋白的密度。該疫苗誘導多種T細胞和NK細胞群體顯著歸巢小鼠腫瘤。這種疫苗誘導的抗體在抗腫瘤免疫應答中發揮著重要作用:腫瘤結合的MICA/B抗體增強了DC對CD8+T細胞的腫瘤抗原交叉呈遞,並通過啟動NK細胞上的CD16-Fc受體增加了NK細胞介導的腫瘤細胞殺傷。

靶向抑制性細胞因數

TGF-β是一種主要的免疫抑制細胞因數,可有效抑制腫瘤內的T細胞和NK細胞功能。TGF-β強烈抑制T細胞增殖和效應器功能。在NK細胞中,TGF-β信號抑制mTOR調節的關鍵代謝程式,從而抑制增殖和細胞毒性。TGF-β還抑制腫瘤浸潤NK細胞的多種活化受體的表達,包括NKG2D受體。PGE2在免疫抑制中起著重要作用,也與增強癌細胞存活和侵襲性有關。環氧化酶(COX)-1和2是PGE2合成的關鍵酶,在許多人類癌症中經常過表達。通過Ptgs1和Ptgs2基因的失活抑制小鼠黑色素瘤細胞系中PGE2的合成,導致TME從促腫瘤細胞因數(IL-1β和IL-6)向抗腫瘤的細胞因數/趨化因數(IL-12、IFN-γ和CXCL10)轉變。重要的是,CD103+cDC1在這些Ptgs1/2−/−小鼠的TME中顯著增加,而NK細胞通過分泌XCL1和CCL5在cDC1的募集中發揮核心作用。

工程化刺激性細胞因數

幾種主要的細胞因數同時作用於T細胞和NK細胞,包括IL-2、IL-12、IL-15和IL-18,為增強T細胞和NK細胞功能提供了機會。例如,NKTR-214是一種聚乙二醇形式的IL-2,在一項1期臨床試驗中,NKTR-214單藥治療,26名患者中有14名(53.8%)疾病穩定,迴圈CD4+T細胞、CD8+T細胞和NK細胞大量增殖。同時,IL-15作為治療藥物也在大力開發中,因為它啟動效應T細胞和NK細胞,但不啟動Treg。IL-15對記憶性T細胞的存活很重要,並誘導NK細胞增殖和活化。在一項血液惡性腫瘤復發患者的1期臨床試驗中,IL-15超級激動劑ALT-803在19%的治療患者中誘導了治療反應。與其作用機制一致,ALT-803誘導血液中NK細胞和CD8+T細胞的顯著增殖,並通過迴圈NK細胞增強活化受體(NKG2D、NKp30)和顆粒酶B的表達。

結合T細胞和NK細胞的聯合療法

對在小鼠模型系統中有效治療腫瘤的聯合療法已經確定了四種藥物的組合,簡稱AIPV,其由抗腫瘤抗體(A)、延長半衰期的IL-2(I)、抗PD-1(P)和肽疫苗(V)組成。該方案可以進一步簡化為單劑量AIP(抗腫瘤抗體、IL-2和PD-1抗體)。單劑量AIP治療可誘導快速早期反應,NK細胞和巨噬細胞發揮顯著作用,包括促炎性趨化因數和細胞因數的表達上調。腫瘤結合抗體和延長半衰期的IL-2有助於早期NK細胞活化,這使得能夠招募DC和CD8+T細胞,從而使腫瘤對ICB更敏感。

此外,天然免疫刺激物也提供活化CD8+T細胞和NK細胞的機會。STING激動劑在小鼠模型中誘導由CD8+T細胞和NK細胞介導的強大抗腫瘤反應。STING激動劑通過動員T細胞和NK細胞,與IL-2顯示出強烈的協同作用,以對抗MHC-I缺陷和MHC-I陽性小鼠腫瘤。

最近的研究表明,腫瘤中T細胞的生物學與NK細胞的生物學高度相關。NK細胞在T細胞介導的腫瘤免疫中發揮著重要作用,通過招募DC細胞並支持其生存。儘管NK細胞和T細胞屬於免疫系統的固有和適應性分支,但它們也共用重要的活化和抑制受體配體系統,為免疫治療提供了機會。對人類腫瘤的這些特徵更深入的分子理解可能會發現新的免疫治療靶點,並指導有效參與DC、NK細胞和T細胞的聯合療法的開發。

參考文獻:

1.DesigningCancer Immunotherapies That Engage T Cells and NK Cells. Annu Rev Immunol.2022Nov 29

 

科技共同撰寫的《2023年港股18A生物科技行業發展白皮書》正式發佈。《白皮書》基於已上市和擬上市的生物科技企業,從公司全景、行業分析、發行資料、指數分析、公司研究等不同維度勾勒生物科技行業發展全貌。《白皮書》認為,生物製藥、醫療器械及前沿科技賽道仍被看好。根據研究,生物製藥賽道可能是未來3-5年內資金追逐的戰場,同時,醫療器械賽道受產品國產化率的提升、技術的進步、滲透率增加及中國不斷加大政策支持等主要驅動因素的推動,“18A”生物科技公司將受益於行業大趨勢發展,未來可期。

Part 1 全景掃描:生物科技市場回暖,發展空間廣闊

《白皮書》顯示,恒生香港上市生物科技指數覆蓋港股上市的生物科技領域細分行業優質龍頭,分享生物科技長期發展紅利。2022年10月以來,受集采預期溫和、財政貼息政策、全球美元資產再平衡,一級市場投融資資料環比逐步向好、海外超預期加息終結等因素催化,港股生物科技市場迎來估值修復行情。截至2022年12月31日,恒生香港上市生物科技指數的歷史市銷率PS(TTM)在經過1年多的時間深度調整消化估值,釋放風險,其市銷率PS(TTM)僅為1.6倍,處於2020年以來36.6%低點分位,估值處於相對低位,具有較高吸引力。中國生物科技行業作為國內醫藥政策紅利和巨大未滿足的臨床需求的最直接受益者,其發展空間廣闊。

Part 2 行業分析:上市規則實施5年,生物科技板塊多元發展

自2018年香港交易所(295.4, -6.00, -1.99%)推行18A上市規則以來,香港成為越來越多生物科技企業上市的首選地,截止至2022年12月31日,共有64家企業通過18A規則遞表或上市,包括56家已上市公司,8家遞表公司,其中6家公司已摘B。企業分佈於製藥、醫療器械、前沿科技,其中製藥行業共有45家企業,醫療器械17家,前沿科技2家。其中,已摘B企業的6家企業均為製藥企業,在腫瘤和自免細分賽道分佈最多。

製藥是主要賽道,專注新藥研發生產商業化業務。截止至2022年12月31日,共45家企業,占18A企業總數70.3%,包含已上市40家、已遞表5家,其中6家上市企業已摘B。隨著全球製藥市場的發展,在經濟增長和(48.05, -0.10, -0.21%)中國對醫藥健康需求的帶動下,2021年中國製藥行業市場規模為15,912億元,預計整體以6.7%年複合增速增長,2025年市場規模預計擴張至20,645億元。從細分行業市場特點來看,全球增速最快的是細胞免疫治療行業,預計2021-2025年全球細胞免疫治療行業市場規模年複合增長率達47.5%;行業體量最高的為腫瘤藥物行業,2021年全球腫瘤藥物市場規模為1,817億美元。中國增速最快的也是細胞免疫治療行業,預計2021-2025年中國細胞免疫治療行業市場規模年複合增長率達87.9%。

醫療器械賽道主要專注於血管介入、神經外科、非血管介入、糖尿病、診療設備、分子診斷等領域,其中血管介入領域是企業佈局最大的子行業,共有10家,其中上市企業9家。2015-2020年,中國醫療器械市場複合增速為19.3%,預計2020-2024年會保持13.9%年複合增速增長。

前沿科技以AI醫療影像和手術機器人行業為主,中國AI診療設備市場規模由2019年的1.2億元大幅增加至2020年的2.9億元,預計2030年將增加至755.7億元。隨著醫療AI第一股鷹瞳科技上市,標誌著AI+醫療行業隨著人工智慧技術的發展將加速發展。

《白皮書》認為,生物製藥、醫療器械及前沿科技賽道仍被看好。根據研究,生物製藥賽道可能是未來3-5年內資金追逐的戰場,同時,醫療器械賽道受產品國產化率的提升、技術的進步、滲透率增加及中國不斷加大政策支持等主要驅動因素的推動,“18A”生物科技公司將受益於行業大趨勢發展,未來可期。全球新冠疫情的爆發加速了新興醫療子行業的發展,受醫療保健需求激增、AI賦能優勢認知增加、有利的政策等主要驅動因素所推動,越來越多前沿科技企業赴港上市。受益于香港資本市場的創新扶持制度,18A企業擁有更通暢的上市路徑,並可獲得更多的資金扶持,促進自身產品和技術的國際化和全球化。在巨大的未被填補的臨床需求下,我們關注到PD-1/L1、CAR-T、ADC、mRNA、基因編輯等不斷湧現的新興技術所展現的巨大潛力,也會有更多的18A企業脫穎而出。未來,在政策、資本及技術的多項推動因素下,18A生物科技行業未來可期。

Part 3 發行資料:18A公司IPO募資額超千億

2018年港交所推出《上市規則》第18A章後,香港成為18A公司重要的融資中心,18A公司的從遞表到上市的週期較非18A公司普遍縮短。資料顯示,截至2022年12月31日,已上市的18A公司共有 56家,累計募集資金總額超過千億港元,累計發行總市值超過7,000億港元。平均募集資金約19億港元,募集資金最多的百濟神州(110.5, 1.50, 1.38%)約70.85億港元。

據LiveReport大資料,已上市18A公司普遍在上市前已經進行了較為頻繁的融資,上市前融資輪次為2-6輪的有46家,占比85%;上市前融資輪次最多的公司高達12輪;大部分公司的估值較首輪融資增長突出,且過半18A公司的發行估值較最後一輪溢價50%以上。

基石投資者方面,已上市的56家18A公司中,有51家公司有基石參與,其共計158位基石投資者,總持倉市值占56家18A公司全球發售市值的40.82%。而參投家數前三的基石投資者均為知名的投資機構,其分別為奧博參投17家,清池資本參投15家,高瓴資本參投13家等;但從參投金額來看,GIC集團位居第一,共計參投超28億港元,其次高瓴參投超24億港元。仲介機構方面,高盛、摩根士丹利和中金公司(13.36, 0.04, 0.30%)是參與18A公司發行最多的保薦人,說明頭部大行在生物科技行業內專案資源很強。沙利文在行業顧問的佔有率排名第一,參與了46家18A公司的發行,占比高達82.14%。18A發行的核數師及申報會計師主要為四大會計師事務所,安永占比四成。律所方面,擔任發行人律師的律所分佈比較均勻,邁普達、通商、美邁斯參與較多。

Part 4 指數及未來展望:18A仍是港股IPO市場的重要組成部分

為刻畫18A生物科技板塊的整體運行表現,捷利交易寶編制了沙利文捷利生物科技指數系列,包括沙利文捷利生物科技精選30和沙利文捷利生物科技綜合。

沙利文捷利生物科技綜合於2022年新增8只成分股,目前共有56只成分股。截至2022年12月31日,生物科技綜合指數的成分股合計市值約7000億港元,前十大權重股合計約4700億港元,占比約七成;其中,市值前三的成分股百濟神州、君實生物(22.7, 0.80, 3.65%)、信達生物(30.6, 0.15, 0.49%)均已實現摘B。

自2018年12月31日至2022年12月31日,生物精選指數錄得累計收益率33.7%,生物綜合指數錄得累計收益率12.8%,同期恒生指數(18824.24, -65.73, -0.35%)錄得虧損,累計收益率為-23.5%。可見,港股18A經歷過探索期、狂熱期、調整期之後,整體市場表現仍然強於大盤。

18A公司發行受全球宏觀經濟、港股新股市場冷熱、生物醫藥板塊冷暖影響。2018-2022年18A公司的發行家數分別為5家、9家、14家、20家、8家。2021年上市家數最多,2022年因新股市場遇冷,上市家數出現回落。我們相信18A未來仍然是港股IPO市場的重要組成部分。

綜述

當前中國細胞行業真實業態多樣,細胞領域臨床研究、研發、生產產能及市場需求均有較大釋放空間;另一方面,從主要監管部門到各地地方政府,或在具體監管案例中謹慎處理,為日後完善監管留白預留充分政策空間,或積極探索細胞行業發展模式和監管路徑。

一、我國細胞行業當前業態及典型投建模式

(一)當前細胞行業主要業態

根據市場公開信息,目前我國細胞行業主要業態包括細胞商業存儲、細胞生產與製備、細胞醫美大健康、按藥物申報、雙備案的幹細胞臨床試驗、臨床轉化治療等實際業態,整體如下圖:

1.細胞商業存儲現狀

目前我國細胞存儲業務分為公共血庫造血幹細胞存儲和商業有償存儲,涉及的組織樣本主要包括新生兒臍帶、臍帶血和胎盤樣本、骨髓液樣本、牙齒樣本、脂肪組織、滑膜組織等。公共庫主要系原衛生部依據《臍帶血造血幹細胞庫設置管理規範(試行)》等規定,以公益為目的進行採集和存儲,供有需求的患者配型使用而先後批准設立的北京、天津、上海、浙江、山東、廣東、四川等7個臍帶血造血幹細胞庫。商業存儲則由相關企業面向社會公眾從事有償細胞存儲和製備,以新生兒自體圍產組織幹細胞和成人自體細胞為主。目前各省基本均有細胞有償存儲業務業態,且呈現頭部企業虹吸效應。如中源協和(600645)在2022年報中披露其已在全國20 個省市建立細胞資源庫,開展臍帶血造血幹細胞、臍帶間充質幹細胞、胎盤亞全能幹細胞、脂肪幹細胞及免疫細胞的檢測、製備與存儲服務,構建了全國性細胞資源存儲網路。

2.細胞生產與製備現狀

除細胞藥物研發製備企業及相關CDMO企業外,當前細胞製備業務主要指細胞企業為臨床研究醫院、科研及企事業單位提供細胞製品。如天晴股份(832035)年報披露,公司的製備服務專案“主要集中在省內及東三省的專業的腫瘤醫院及綜合性醫院的腫瘤科、普通外科等產生腫瘤病人的科室,公司為他們的生物治療癌症臨床研究提供高效 NK細胞”。截止2022年底,我國獲得中檢院幹細胞質量檢驗報告機構的數量約50家。近年,隨著誘導多能幹細胞(IPSC)技術及其應用的不斷成熟和拓展,IPSC來源的種子細胞、前體細胞製劑製備的市場需求不斷擴容。

在各地政府鼓勵發展細胞與基因治療背景下,頭部細胞企業多被當地科技、發改等部門認定為當地“工程技術中心”、“工程研究中心”、“區域細胞製備中心”等。如賽萊拉(831049)曾在信披檔中披露,廣東省(賽萊拉)區域細胞製備中心即是廣東省發改委、省科技廳、省衛計委、省食藥監局聯合發函批復,由賽萊拉承擔建設的省級區域細胞製備中心。

3.細胞醫美與大健康業務現狀

細胞大健康業務常見的有幹細胞、免疫細胞回輸及相關醫美製品或服務。如冠昊生物在2021年報中即披露,公司“紮根大健康前沿領域,適時推出免疫增強方案、牙髓幹細胞儲存等新技術服務,借助產品線擴充升級,自建中醫養生保健館–天佑延年堂、高端綜合門診–廣州百尼夫等技術落地運營機構,完善產品應用閉環”。

值得一提的是,由於人源細胞因數尚未列入國家藥監局化妝品原料藥目錄,目前國內尚無獲批的幹細胞化妝品。國家藥監局曾在2021年9月發文強調“幹細胞化妝品”屬於偽概念。當前合規化生產、銷售的化妝品也並非是以“人源細胞”作為原料的化妝品。如賽萊拉曾披露“公司依託掌握的幹細胞核心技術,延伸到動植物細胞提取物技術研發,將自主研發、自主生產的包含專利技術的動植物細胞提取物原料轉化為功能性護膚品”。

4.按藥物進行申報

隨著2021年兩款CAR-T產品在中國批准上市,細胞治療產品按照藥品監管的路徑全面打通。根據CDE官網資訊,截至2023年2月28日,國內共有42家企業的62款幹細胞藥物臨床試驗申請(IND)獲得受理,30家企業的47款獲得臨床默示許可,主要為來源臍帶、胎盤、骨髓、脂肪、牙髓、宮血等間充質幹細胞藥物。同時,IPSC類幹細胞藥物IND申請也逐漸增多。目前在該方面較活躍的企業包括安徽中盛溯源、南京艾爾普、浙江霍得生物、呈諾醫學、武漢睿健醫藥等。值得一提的是,今年4月西比曼生物科技正式宣佈啟動公司旗下“異體人源脂肪間充質祖細胞注射液AlloJoin”的 III 期臨床試驗。這也標誌著我國幹細胞藥物研發進入III期臨床時代。

5.雙備案的臨床試驗現狀

雙備案即非註冊臨床研究(IIT)的研究機構、研究專案雙備案。

經檢索,目前全國已有137家研究機構(含軍隊醫院22家)在衛健委、藥監局或後勤保障部衛生局完成臨床研究機構備案,共有112個幹細胞臨床研究專案備案。相關適應症涉及循環系統(如急性心梗、心衰)、神經系統(如帕金森病、缺血性卒中)、泌尿生殖系統(如宮頸粘連、卵巢早衰)、免疫系統(如狼瘡性腎炎)、運動系統(如膝骨關節炎、半月板損傷等)等多系統疾病的治療。

6.臨床轉化治療現狀

儘管監管政策前後有所變化,在醫療實踐中,醫院或企業通過多種方式嘗試或實施細胞臨床轉化治療的行為從未終止。許多地方政府或自貿區也積極探索,希望打通細胞臨床轉化治療的支付路徑。如中源協和在2021年報中披露,“2021 年 6 月,血研所與公司等主體合作建設中國(天津)自由貿易試驗區聯動創新示範基地,該基地計畫依託國家幹細胞工程產品產業化基地細胞存儲、研發、生產製備、臨床轉化應用等全閉環管理環境,探索在細胞治療臨床試驗同情用藥、進口國外已上市國內未上市藥品與醫療器械、細胞治療按照醫療技術准入開展臨床收費應用等方面實現突破”。

(二)當前細胞企業典型投建模式

鑒於細胞治療藥品研發週期長、資本密集的特點,國內多數細胞企業同時佈局多種業態,以構建細胞產業全閉環。以國內上市或掛牌的細胞企業為例,其業態佈局情況如下:

再如,根據市場公開資料,北京漢氏聯合生物技術股份有限公司同時佈局漢氏生物、漢氏藥業、漢氏醫學、希諾神州四個產業板塊,其中漢氏生物負責細胞存儲、製備和CXO服務;漢氏醫學承擔集團精准醫療大健康產業的建設運營任務,主要包括三級醫院、綜合門診部、高端體檢中心、協力廠商醫學檢驗中心、互聯網醫院、醫美護膚中心、醫療旅遊等業務;漢氏醫藥則以細胞類新藥研發為主,現有多個幹細胞1類新藥臨床試驗申請獲得批准。

二、現有業態的法律評價與司法監管實踐

(一)當前司法監管實踐的整體特徵

目前我國細胞領域的司法裁判以零星案例為主,尚未形成體系化的裁判標準,針對同類型案例,不同法院裁判口徑不一;行政監管實踐以相關主體投訴、舉報等發起的被動型監管為主,主動研判型、體系化監管相對偏少。值得一提的是,為應對行業發展帶來的監管挑戰,部分地方開始加強主動型監管的研究。如2021年9月深圳市坪山區人民法院發佈《生物醫藥產業全流程法律風險及司法應對研究》專項調研課題投標公告,2022年12月深圳坪山區發佈《深圳市坪山區生物醫藥企業刑事合規工作指引》,均系主動構建當地裁判或監管體系。

(二)各業態典型司法、監管案例及執行口徑

1.商業存儲業務的法律評價與裁判

(1)商業存儲合約效力認定

泰州中院(2017)蘇12民終570號一案中,在案由上,法院將臍帶血存儲糾紛界定為消費者權益糾紛;在合約效力上,針對上述人(存儲臍帶血的自然人)提出的“案涉合同違反法律、行政法規的強制性規定應當無效”的訴請,法院認為,上訴人 “既是臍帶血造血幹細胞的提供者,也是臍帶血造血幹細胞的所有者,臍帶血造血幹細胞僅僅供本人或者近親屬使用,並不涉及其他公民,亦不會對公共安全造成影響”,故“被上訴人接受上訴人委託製備、存儲臍帶血造血幹細胞並不違反《中華人民共和國獻血法》等法律、行政法規的強制性規定”,最終判決臍帶血有償存儲合約有效。

經筆者在裁判文書網檢索,尚未發現人遺條例頒佈後的商業存儲糾紛判例。

(2)商業存儲與保藏審批的監管實踐

目前的從事細胞商業存儲的企業多將存儲行為定位成基於“未來臨床治療目的”,未申請保藏許可。部分企業因兼有未來科學研究目的或承擔了特定平臺職能,則申請並獲得了保藏審批,如河南省華隆生物技術有限公司河南省人類幹細胞資源庫等。

目前尚無商業存儲方因未取得保藏許可而被人遺監管部門處罰的案例。

2.細胞回輸協議效力的司法實踐

在已有的細胞回輸相關糾紛案例中,針對細胞回輸協議的效力,出現“有效”和“無效”兩種不同的裁判結果。

(1)協議有效的案例

在煙臺中院(2020)魯06民終1331號一案中,上述人(接受回輸方)提出“被上訴人在未獲得國家批准情況下,直接將‘幹細胞回輸液’注射到上訴人體內,並向上訴人收取費用,違反上述管理辦法及《中華人民共和國藥品管理法》、《醫療機構管理條例》等法律規定,被上訴人以‘免疫細胞保健’名義向上訴人有償提供的‘幹細胞套餐’服務依法應當認定無效。二審法院最終認為,“本案雙方簽訂的‘幹細胞套餐’服務合同,系雙方真實意思表示,且雙方在簽訂合同時,該合同並未違反法律或行政法規的強制性規定”,即判決細胞保健合同有效。

(2)協議無效的案例

在上海一中院(2020)滬01民終4321號一案中,法院認為 “與幹細胞相關的管理規範具有公共利益屬性,雖然《幹細胞臨床研究管理辦法(試行)》不屬於法律、行政法規,在法律規範的效力位元階上屬於部門規章,但是該管理辦法系依據《中華人民共和國藥品管理法》《醫療機構管理條例》等法律、行政法規而制定,旨在規範和促進幹細胞臨床研究健康、有序發展”,因此,“聚仁公司銷售‘幹細胞’給他人直接用於人體回輸,違反了《幹細胞臨床研究管理辦法(試行)》第五十二條關於禁止幹細胞直接進入臨床應用的規定的同時,嚴重違背了倫理規範,破壞國家醫療監管制度,危及不特定個體生命健康安全,進而損害社會公共利益”,最終判決協議無效。綜上,對於細胞醫美和細胞大健康服務的法律評價,司法實踐中尚無統一認定標準。

3.“細胞化妝品的監管實踐

國家市場監督管理總局廣告監督司《關於加強幹細胞廣告監管的工作提示》(廣函字(2021)187號)、國家藥監局《關於開展化妝品“線上淨網、線下清源”專項行行動的通知》(國藥監妝(2021)47號)等檔均明確不得違規宣稱相關產品含有幹細胞且存在美容、抗衰等功效,多地亦出現行政處罰案例。因此,針對“細胞化妝品”的監管口徑比較清晰。

4.臨床轉化治療的司法監管實踐

一直以來,國內因臨床轉化治療涉刑案件較少,較有代表性的是(2020)滬0101刑初76號許某等人非法經營罪案。該案判決書載明,2016年12月至2017年4月期間,許某以上海某高校轉化醫學研究院名義對外招攬病患,汪某負責在涉案公司辦公地製作幹細胞注射液,最終在涉案醫院腫瘤科或公司辦公地為患有漸凍症、腦溢血等不同病症的患者有償注射幹細胞。

該案的審理過程頗有看點。最初,上海市黃浦區法院一審判決許某等人犯生產、銷售假藥罪,公訴機關及原審被告人均不服,分別提出抗訴、上訴。上海三中院以“涉案幹細胞是否假藥以及各被告人在共同犯罪中的地位、作用等事實尚需進一步查明”為由,裁定發回重審。2020年1月,黃浦區法院重審立案,黃浦區檢察院變更指控罪名為非法經營罪。最終,黃浦區法院判決被告人許某等“違反國家藥品專營、專賣管理法律法規,未經許可經營藥品”,構成非法經營罪。許某的刑罰從生產銷售假藥罪項下的有期徒刑11年,變更為非法經營罪項下的有期徒刑6年。

同時,針對細胞臨床轉化治療,近兩年典型行政處罰案件如下:

截止目前,上述案件相關方均未涉及刑事處罰。

5.與細胞領域相關的其他司法實踐

目前與細胞行業關聯的刑事罪名主要包括銷售假藥罪、詐騙罪以及走私、妨礙檢驗檢疫等進出口類犯罪,其中以詐騙罪案例居首,這也與我國當前細胞治療知識普及度和監管留白有關。近年來典型案件如下:

綜上,儘管僅有少量司法裁判和監管處罰案例,但亦能看出,相關法院和監管部門在處理具體案件時,為行業發展預留政策空間的謹慎克制,在司法裁判上也似有輕刑化趨勢。

三、我國細胞行業監管趨勢研判與分析

(一)研判分析的基準

1.基於國外監管模式的共同底層邏輯或最大公約數

我們認為,無論是基於《公共衛生服務法案》將人體細胞和組織分為低風險產品(PHS ACT 351章節)和高風險產品(PHS ACT 361章節)而構建監管體系的美國“單軌制”(歐盟與之類似),還是將再生細胞治療產品與藥物、醫療器械平行立法的日本“雙軌制”,均具有共性的底層邏輯和要素支撐。主要體現在以下兩點:

(1)依託完善的風險分級制度

FDA依據細胞和組織產品風險的高低,將產品分為如下兩大類,並明確界定“最小操作”和“同源性使用”的含義:

 

來源:《中國食品藥品監管》

日本則由厚生勞動省(MHLW)按照三級風險對細胞治療進行申報備案管理的,如下:

來源:《中國食品藥品監管》

(2)依託完備的細胞製備體系和市場

針對細胞製備體系,美國FDA制定了較為完備的指南,包括工藝相關指南、臨床前期相關指南、針對特定疾病或特定細胞的指南、有效性和安全性指南等。日本細胞治療指導檔也涵蓋不同的疾病領域、細胞類型,聚焦細胞採集、細胞製備、品質評價、療效安全評估以及運輸和存儲標準等環節,基本實現細胞製備標準化。

關於細胞製備與流通市場,以幹細胞為例,根據市場公開資料,日本在2020年底發放細胞製備許可證已超過2700家。

2.基於我國細胞行業監管模式的沿革邏輯

未來的監管模式即是對過去、當前現狀的延伸和完善。

我國曾實行一段時間的“雙軌制”,2016年“魏則西事件”之後,原國家衛計委終止細胞治療收費,藥監部門則逐漸強化、明晰和完善按藥品監管的路徑和體系。根據當前法律法規、規範體系,我國細胞基因治療領域的“正清單”如下:

“正清單”之外領域的監管暫時留白,但趨勢邏輯卻在相關表徵中有所體現。如2019年國家衛健委曾發佈《生物醫學新技術臨床應用管理條例(徵求意見稿)》《體細胞治療臨床研究和抓華應用管理辦法(試行)》(徵求意見稿),雖至今仍未頒佈,但被業界認為是“雙軌制”回歸的信號。2023年5月9日衛健委發佈的《體細胞臨床研究工作指引(徵求意見稿)》,即進一步體現了體細胞IIT與幹細胞IIT監管模式逐漸趨同的趨勢。

3.基於我國細胞領域政策趨勢和立法邏輯

政策方面,繼納入十三五、十四五規劃、健康中國 2030 後,2022年初,工信部、發改委、科技部、衛健委等九部門聯合發佈《“十四五”醫藥工業發展規劃》,提出重點發展細胞治療等新型生物藥的產業化製備技術。2022年5月,發改委發佈《“十四五”生物經濟發展規劃》,提出發展基因診療、幹細胞治療、免疫細胞治療等新技術,加快相關技術產品轉化和臨床應用,推動形成再生醫學和精准醫學治療新模式,並推動政策先行先試。

立法方面,我國在科技進步、生物安全、人遺資源管理、資料安全、科學倫理、外商投資、技術進出口等領域密集立法或修訂,構建更符合當前國內外經濟、科技發展形勢的法律體系。

我們認為,我國針對細胞治療等生物科技行業的政策和立法基本邏輯整體為“鼓勵發展、守住紅線”,具體如下:

(二)監管趨勢與中國版雙軌制分析

1.商業存儲的監管趨勢分析

我們認為,一段時間內將商業存儲自體庫納入保藏審批監管的可能性不大。對於“存儲”行為,仍將根據“存儲目的”進行區分監管,即僅對基於科學研究目的的樣本庫要求保藏資質,具體如下圖:

特別指出的是,無論是否取得保藏許可,從事幹細胞存儲的企業和機構均應無差別遵守《生物安全法》、人遺條例、《刑法》等法律法規中關於人遺資源出境、國際合作、人遺資訊對外提供等監管的規定。

2.細胞醫美與大健康的監管趨勢分析

一方面,部分地方政府將幹細胞醫美作為地方特色經濟來支持。如昆明市於2022年8月發佈的《昆明市細胞產業發展規劃(2021-2035年)》,在“近期重點推進”部分提出,“以臨床技術(疾病治療、醫美應用)為行業突破點,打通臨床應用環節和支付環節,實現臨床技術在多病種上的突破”;在“重點任務”部分明確,“積極發展幹細胞美容製品,引進一批擁有核心技術的醫美製造企業;推進昆明醫療機構整形美容科室建設,推動幹細胞研發等多方向研究及在修復重建、組織再生、創傷修復等的治療應用;發揮昆明旅遊勝地的流量優勢,開發以幹細胞醫療美容服務為主題的旅遊產品”。

另一方面,2021年國家藥監局修訂發佈的《已使用化妝品原料目錄》中,並未收錄“幹細胞”作為化妝品原料。我國當前備案的幹細胞臨床研究中,也少有幹細胞在美容、抗衰方面的研究。

我們認為,長遠來看,細胞技術在醫美和大健康領域的應用將分別納入低風險臨床轉化細胞項目或保健品、化妝品等管道監管。但因我國細胞製備體系和市場相對滯後、幹細胞臨床研究“雙備案”門檻較高等現實因素,將“幹細胞製品”納入化妝品、保健品原料,或按照風險分級原則調整“雙備案”門檻,在短期內落地的可能性不大,因此,未來一段時間內該領域大概率仍處於監管留白。但相關探索不會停止,如2021年1月,《中國美容整形外科雜誌》即刊發《幹細胞在整形修復美容領域研究和臨床試驗的專家共識》,旨在為幹細胞在整形修復美容領域的研究與未來臨床轉化提供參考與支援。

3.細胞治療的中國版雙軌制模式分析

針對是否支持細胞治療臨床轉化應用,不同地方政府表現出不同的態度,代表性的地方政策包括:

鑒於當前多數備案醫院均不具備細胞製備能力,我國細胞製備工藝成熟度和市場容量也無法滿足全面放開IIT項目臨床轉化的需求,因此完全按實施主體性質進行分類監管的可能性不大;同時,若僅依風險分級進行監管,將封閉現有多數“雙備案”專案的臨床轉化通路,使得現有IIT研究的價值大打折扣,可行性亦受限。二種模式的優劣如下:

與之對應,我國細胞行業研發、生產產能和市場需求容量又亟需釋放。

綜上,我們認為,我國對細胞治療的監管大概率將出現如下變化或趨勢(各項內容或同步推進):

(1)對體細胞、幹細胞臨床研究的監管日漸趨同,即均施行“雙備案”;

(2)率先在“雙備案”專案中開展風險分級管理,並嘗試放開低風險專案臨床轉化應用與收費;

(3)分類型、分病種完善細胞製備體系,統一或趨同不同監管通道的同類型細胞製備標準,擴容細胞製備市場和協力廠商檢驗檢測市場;

(4)加強IIT與IST並軌管理,完善和優化IIT資料用於新藥註冊申請的路徑和機制,進一步打通“雙備案”專案成果轉化通路;

(5)利用區域創新試點機制,擇較成功區域擴大試點。

具體如下圖

結語

儘管我國細胞行業的監管存在一定不確定性,但基於影響監管模式選擇的底層邏輯和要素分析,我們仍能捕捉較多的確定性。對於不同的組織或機構,宜提前佈局應對。如從事細胞醫美的機構,積極推動細胞在美容、抗衰方面的IIT研究與轉化,逐步將細胞醫美大健康項目納入各級、各類醫療機構經營範圍,或是其合規化發展趨勢。再如,對於地方政府,積極進行主動型管理佈局,或是提高當地營商監管環境,促進當地細胞產業發展的有力措施。

參考文獻

[1]山東省煙臺市中級人民法院(2020)魯06民終1331號民事判決書;

[2]上海市第一中級人民法院(2020)滬01民終4321號民事判決書;

[3]江蘇省泰州市中級人民法院(2017)蘇12民終570號民事判決書;

[4]《注釋刑法全書》陳興著,2022版;

[5]《細胞和基因治療產品監管科學研究進展和展望》,國家藥品監督管理局藥品審評中心高建超,韋薇,張旻,高晨燕,《中國新藥雜誌》2022年第31卷

[6]《國際細胞和基因治療製品監管比較及對我國的啟示》,虞淦軍等,《中國食品藥品監管》,2019年08期;

[7]冠昊生物科技股份有限公司2021、2022年度報告;

[8]中源協和細胞基因工程股份有限公司2021、2022年度報告;

[9]廣州賽萊拉幹細胞科技股份有限公司2021、2022年度報告;

[10]《誘導多能幹細胞(IPSC)技術及轉化、應用核心法律機制與問題研究》德恒律師,左玉傑等。

Copy Protected by Chetan's WP-Copyprotect.