「免疫細胞治療」有什麼吸引力

網路筆名「卡斯柏」的王宥鈞，生前推動免疫細胞治療在台灣合法化，他在37歲確診鼻咽癌4期，經過33次放射線治療和7次化療，腫瘤從6公分縮小到2公分，但因為腫瘤包住大動脈，怕繼續放療引起動脈纖維化造成血管破裂，不得不中止。2013年他赴日治療，先到千葉大學醫學部附屬醫院加入NKT細胞免疫療法實驗計畫，半年多後腫瘤縮小3成。

免疫細胞療法效果明不明確

肺癌專家、台北榮總腫瘤醫學部顧問醫師蔡俊明也表示，或許對特定病人有效果，但無法取代正規治療。台灣癌症免疫細胞協會理事長、王宥鈞的妻子紀君霖表示，「一直以來，我們要的都是多一種選擇權，而不是型塑免疫細胞療法就是萬靈丹或唯一療法，如果沒有遵循正確的治療與配合醫囑，任何一種療法都不會有成效，只會造成病情延誤而導致最不希望的後果。免疫細胞療法目前很熱門但依然是非主流療法，國內多位資深癌症醫師如癌症希望基金會董事長王正旭、台灣細胞醫療促進協會理事長陳耀昌等，都曾寫文章或受訪指出，這類療法在臨床上還未完全被證實有效。

免疫治療雖晉身治癌熱門療法之一，被全球癌友視為新希望。有的病人吞服或注射藥物，有病人吊點滴把免疫細胞送進血管，雖然同樣都叫免疫治療，其實原理大不同。

法規開放，但市面上黑心診所漫天開價

雖立法管理，但管理不彰間接導致不少癌友誤信大打免疫細胞療法旗號的偏方、診所和生技公司。紀君霖表示，以日本為例，將細胞免疫治療納理，相關實驗計畫執行者均需提出治療計畫書，審核通過才可以執行，另外處理細胞的場所亦須經「優良細胞組織規範（Good Cell and Tissue Practice，GCTP）」查核通過，確保細胞品質和安全。「和台灣坊間打著細胞免疫名號的公司、診所或醫療仲介等開出的新台幣200萬元到500萬元離譜價格相比，就可以知道這完全是看準病人無助心態而行的亂象。」紀君霖氣憤地說。她認為，現在政府建立完備的法令標準，加上台灣大型教學醫院逐漸投入，配合政府法制化的速度與取締非法腳步，人人要進一步為廣大的癌友爭取更多治療選擇權，提升生活品質與存活率。